Durante la competición la toma de decisiones importantes no se limita al transcurso de cada partida. Antes de cada una de ellas muchos jugadores deben hacerse una pregunta fundamental: ¿qué apertura juego?

El método de preparación antes de cada partida ha cambiado mucho con el tiempo y los avances tecnológicos. Las bases de datos y los módulos de análisis cobran ahora una importancia especial, sobre todo a alto nivel. Me han llamado la atención un par de artículos relativos a este tema, titulados “El laboratorio abandonado del ajedrecista” y aparecidos en el excelente blog de Luis Bernal Ajedrez en Cantabria, que visito con frecuencia y os recomiendo con la convicción de que encontraréis artículos de mucho interés.

Los jugadores que poseen un amplio repertorio de aperturas pueden permitirse el lujo de variar su elección en la apertura dependiendo del rival contra el que se enfrentan, buscando las posiciones donde se sientan más cómodos.

Sin embargo, los jugadores que no han dedicado mucho tiempo al estudio de las aperturas o, si lo han hecho, se han centrado en profundizar sólo en unas pocas, no pueden permitirse el lujo de variar su repertorio.

Pese a todo, me encuentro con jugadores del segundo grupo que he descrito (llamémoslos jugadores de repertorio limitado), que por el temor de ser sorprendidos por el rival (normalmente algún oponente con fama de buen teórico) evitan entrar en las posiciones que mejor conocen y ensayan alguna variante con la que no están familiarizados. Con el afán de sorprender, además, la elección en algunas ocasiones resulta ser alguna variante marginal, que no se ve con frecuencia en la práctica porque sencillamente no es demasiado buena. Creo que esto no es una buena idea.

Supongamos que habitualmente realizamos un trayecto en coche por una autopista. Si un día, cuando nos encontramos al volante y vamos a entrar en ella sospechamos que puede llover o nevar, o que nos podemos encontrar con niebla, ¿nos debemos desviar por una carretera comarcal por la que nunca hemos viajado y que está llena de curvas y tramos en obras?

En todos los diagramas Juegan Blancas y Ganan.

En unos días dejaré las soluciones en un comentario a esta entrada.

El G.M. Morozevich ha estrenado en el Supertorneo de Biel una importante novedad teórica que, para su desgracia, no le ha servido para obtener una victoria. Sin embargo tuvo buenas posibilidades de hacerse con el punto, aunque dejó escapar un par de combinaciones con las que podría haber ganado.

En la Defensa Siciliana y concretamente en la variante Najdorf encontramos diferentes sacrificios de pieza por parte de las blancas para hacerse con la iniciativa y conseguir buenas opciones de atauqe contra el rey enemigo, especialmente cuando éste se halla en el centro. En la partida Morozevich - Vachier-Lagrave hemos visto una idea de este tipo.

Alexander Morozevich - Maxime Vachier-Lagrave [B80]
42nd Int'l Chess Festiva Biel/Switzerland (8), 28.07.2009

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e6 7.Ae3 b5 8.Dd2 Cbd7 9.g4 h6 10.0-0-0 b4 11.Cce2 Dc7 12.h4 d5 13.Cf4N




Las blancas permiten una doble amenaza con el avance del peón negro a e5

13...e5 14.Cfe6

Y de esta manera las blancas se embarcan en un complicadísimo sacrificio de pieza con el que pretenden comenzar un violento ataque al rey negro.

14...fxe6 15.Cxe6 Da5 16.exd5 Dxa2 17.Dd3 Rf7 18.g5 Cxd5 19.Ah3 Cxe3 20.Cd8+ Re7 21.Cc6+ Rf7 22.g6+ Rg8 23.Dxe3 Ac5




Y llega el momento crítico donde las blancas pueden conseguir ventaja con juego brillante.

24.De4?!

Lo apropiado era 24.Ae6+ Dxe6 25.Dxc5 y no se ve cómo las negras pueden defenderse.

24...Cf8 25.Td8 Ab7




26.Txa8?

26.Txf8+ Txf8 27.Dxe5 Ac8 28.Dxc5 amenazando Ce7 entre otras cosas.

26...Axa8 27.h5 Th7 28.Te1 Axc6

Ahora la posición se complica aun más, pero ya no hay un camino claro hacia la victoria.

29.Dxc6 Ad4 30.Rd2 Dxb2 31.Dc4+ Rh8 32.Rd3 a5 33.Dc8

33.gxh7 hubiera sido mejor.

33...Da3+ 34.Re4 b3 35.cxb3 a4 36.Tb1 Db4 37.Dc4 Db7+ 38.Dd5 Db4 39.Dc4 Dd2 40.Ag4

40.gxh7 y seguiría sin haber nada claro.

40...a3

Ahora el avance del peón pasado negro decide la partida.

41.Df7 Dc2+ 42.Rd5 Dc5+ 43.Re4 a2 44.Tc1 a1D 45.Txc5 Axc5 46.Dd5 De1+ 47.Rd3 Dd1+ 48.Rc4 Dxd5+ 49.Rxd5 Aa3 50.Af5 Rg8 51.Rxe5 Th8 52.Rd5 Ch7 53.gxh7+ Rf7 54.Ag6+ Rf6 55.f4 Ac1 56.f5 Ad2 57.Rd6 Ae1 58.Rd7 Ab4 59.Rc7 Re5 60.Rd7 Aa3 61.Rc6 Rd4 62.Rc7 Rc3 63.Rd7 Rb4 64.Rd6 Rxb3+ 65.Rd5 Ab2 66.Rd6 Af6 67.Rc5 Rc3 68.Rd6 Rd4 69.Rc6 Td8 70.Rb6 Rd5 71.Rc7 Rc5 72.Af7 g5 73.fxg6 Td6 74.Ae8 Ae5 75.Rb7 Tb6+ 76.Rc8 Rd6 0-1

Los finales sin peones pueden llegar a ser muy interesantes. El G.M. Nunn dedicó un libro a este tipo de finales, que desgraciadamente no ha sido traducido al castellano.

En una reciente partida del Open de Copenhague pudimos asistir a un final de dos alfiles contra caballo, entre dos fortísimos jugadores: Malakhov (blancas) y Kuzubov (negras).

Todo el mundo sabe que dos alfiles contra rey consiguen el mate con juego correcto, pero pocos se han planteado que ocurre en el final de dos alfiles contra caballo. Indicar primero que dos alfiles contra alfil debe ser tablas. En cambio, dos alfiles deben de ganar contra caballo, ya que si el el caballo se separa del rey probablemente acabe atrapado, y de permanecer junto a su monarca se podrá producir alguna posición de zugzwang, gracias a las incómodas clavadas a las que podrá ser sometido el corcel.

Veamos la partida en cuestión y cómo logró imponerse Malakhov.

En ajedrez no existe una única manera de pensar, lineal y correcta. Seguramente existen tantas maneras de pensar como jugadores hay. Claro que debemos suponer que un jugador de 1800 de elo piensa peor que un jugador de 2700, pero en realidad habría que añadir muchos matices a eso, puesto que el jugador de 2700 seguramente tiene en su mente un montón de ideas aprendidas de antemano con las que no cuenta cualquier jugador.

El caso es que dos jugadores de 2700 tampoco piensan de la misma manera, por mucho que tengan un elo parejo. Cada mente funciona a su manera, y por supuesto esto es totalmente aplicable fuera del ajedrez.

Creo que es bueno realizar con cierta frecuencia algunos problemas diferentes de los habituales, que nos ayuden a que nuestra mente no funciones siempre de una manera plana frente al tablero.

Es por esto por lo que propondré algunos problemas que no son los típicos "blancas juegan y ganan" o "blancas juegan y hacen tablas". Además, puesto que los módulos de análisis no servirán para ayudarnos, propongo un reto a los lectores de este blog para que manden sus soluciones.


En el siguiente problema juegan las blancas y OBLIGAN a las negras a dar mate al rey blanco. Es decir, quieran o no, las negras se verán obligadas a dar mate a las blancas. ¿Y por qué no deberían querer? Bueno eso ya sería un tema filosófico...el caso es que estamos ante un suicidio en el tablero.

Ya tenéis la solución en un comentario que he dejado en esta entrada.

Los grandes jugadores también cometen errores. A veces absurdos, evidentes, de principiante. Lo que ocurre es que los cometen con menos frecuencia que los jugadores más flojos, pero nadie está libre de caer en un error burdo.

Encontrar las razones no es sencillo. Falta de concentración, baja forma, relajación, sencillamente un mal día...

Pero el error siempre está ahí, esperándonos. Por eso es importante no bajar la guardia, incluso en posiciones aparentemente sencillas.

Lo que sí parece ser cierto es que es más fácil cometer un error en una posición inferior que en una superior. El ejemplo lo hemos podido ver en la segunda ronda del Supertorneo de Biel, en la partida entre Morozevich y Gelfand. Veámoslo.



Morozevich, con blancas, acaba de jugar 30.Td4 amenazando Txe4. Gelfand juega 30...Td6 y tras 31.Txe4 abandona.

Por supuesto podría haber jugado 30...Cf6, pero no vió la amenaza, que puede parecer simple para muchos aficionados. Su posición era inferior, con el peón de d5 aislado, la torre de h5 mal situada y la mayoría blanca del flanco de dama que amenazará con crear un peón pasado en el futuro, pero nada parecía presagiar una conclusión de la partida como esta.

No es la primera vez que expreso mi admiración por los libros de Dvoretsky en este blog. Él es el más famoso entrenador de ajedrez del mundo y eso no es algo casual. Cada vez con más frecuencia encontramos sus libros traducidos al castellano, lo cual es una suerte. Dos de ellos, creo que los primeros en aparecer en nuestro idioma, se encuentran con el título Entrenamiento de élite 1 y Entrenamiento de élite 2. En realidad los diferentes capítulos que los componen están escritos no sólo por Dvoretsky, sino por firmas tan relevantes como Yusupov o Shereshevsky.

En el primero de ellos se tratan aspectos tan importantes como el análisis de las partidas propias o el estudio de los clásicos. En el segundo de los tomos encontraremos una interesante aproximación a algunas aperturas y esquemas.

Podéis adquirir cualquier título de Dvoretsky con la tranquilidad de que es un acierto y de que os será de gran ayuda.

A continuación os dejo nuevos finales de la serie que estamos dedicando al gran especialista de los finales artísticos: Kasparian.

En todas las posiciones Blancas Juegan y Hacen Tablas.

Hoy me encontraba en la sala de juego del Campeonato de España sub16. En un momento he mirado a mi alrededor y me he encontrado con que una gran parte de los jugadores que se hallaban levantados mientras sus rivales pensaban, charlaban sin que ningún árbitro les llamara la atención.

No es la primera vez que veo algo así. En realidad es algo normal que he podido contemplar en la mayoría de torneos autonómicos y nacionales. Incluso ocurre, aunque con menos frecuencia en mundiales y continentales por edades.

No creo sinceramente que los chavales estén diciéndose jugadas, aunque tampoco creo que eso nunca haya ocurrido. En la mayoría de los casos simplemente charlan de cualquier cosa, recuerdan lo que hicieron el día anterior o comentan lo que harán después de la partida. Sea como sea demuestran no estar concentrados en la partida y cometen una importante irregularidad. Además pueden despertar la susceptibilidad de más de uno.

Organizadores, árbitros, directores de torneo, entrenadores, delegados, padres…todos podemos ayudar a que esto no ocurra. Lo que no debemos es aceptarlo sin más, como algo absolutamente normal.

Os propongo un par de finales cuyas posiciones son casi idénticas. Sólo varia la posición del alfil. En ambos casos las blancas pueden conseguir el empate, aunque el procedimiento será diferente. En ajedrez, los pequeños detalles son determinantes. Creo que para subir de nivel hay que dar cada vez más importancia a los pequeños detalles.


En las dos posiciones juegan blancas y hacen tablas.

En este test tendréis que adivinar las jugadas con las que el gran Vesselin Topalov, actual número 1 de la lista de Elo FIDE, consiguió vencer al G.M. francés Lautier.

Ve avanzando jugada a jugada pinchando el tercer botón que se halla bajo el visor. Cuando aparezca un texto debajo del visor sigue las instrucciones. Ve anotando los puntos que sumas cuando aciertas las jugadas que se te piden.

La respuesta a la pregunta que sirve de título puede no parecer sencilla. Sin embargo voy a dar algunas claves por si alguno de los fieles lectores de este blog tiene la suerte de enfrentarse alguna vez al excampeón del mundo.

1.- No sería mala idea buscar una partida desequilibrada, así que la elección de la apertura es importante. Karpov, con negras, suele usar su defensa favorita, la CaroKan. Sería bueno elegir alguna variante no demasiado trillada, que se apartara de las líneas más teóricas y que dejara espacio a la creatividad.

2.- En el medio juego sería importante jugar con energía, intentar activar al máximo nuestras piezas, siempre buscando una estructura asimétrica y un despliegue de fuerzas agresivo e imaginativo.

3.- Si Karpov realiza alguna concesión material (pongamos sacrificando la calidad) para paliar nuestra iniciativa, sería bueno recordar que el material de más lo tenemos para devolverlo en el momento oportuno.

4.- Si siguiendo estos consejos llegamos a un final de damas sería importante recordar que nuestros peones pasados deben avanzar rápidamente, con la ayuda de nuestra dama, y que en estos finales tener el rey más protegido ante posibles jaques del rival puede ser de gran ayuda.

5.- Por último sería importante llamarse Paco Vallejo, para demostrar una vez más la gran clase que se tiene.

En el visor podéis ver la partida de hoy entre Vallejo y Karpov, jugada en el Torneo de San Sebastián.

Paul Keres, conocido como el "campeón sin corona", dado que no llegó a ser campeón mundial, pese que para muchos fue el mejor de su época. Mereció disputar el mundial frente a Alekhine, pero el inicio de la Segunda Guerra Mundial lo impidió.

Os dejamos algunas posiciones para que tratéis de averiguar cómo remató. En todas las posiciones Juegan Blancas y Ganan.

En la final del Campeonato de Rusia del 2005 Khalifman se veía sorprendido por Zvjaginsev con una idea que jamás se había practicado en la elite: 1.e4 c5 2.Ca3!? Lo mejor de todo es que acabó imponiéndose.




Pronto jugadores como Morozevich, Svidler, Malakhov o Shabalov se atrevieron a plantearla, demostrando una vez más que, como en el mundo de las pasarelas o la música, en el mundo del ajedrez también existen las modas.

En el Torneo de San Sebastián, que reúne a figuras de primera línea se ha producido hoy algo parecido. El G.M. español Paco Vallejo se enfrentaba al G.M. Vachier-Lagrave. La partida ha comenzado con 1. e4 c5 2.Cc3 a6. En este momento el español ha avanzado su peón g. ¿La Siciliana Cerrada? No... ¡Vallejo ha avanzado dos pasos su peón g!





Da gusto ver como todavía podemos encontrar jugadas sorprendentes en un momento tan temprano de una partida de este nivel. ¿Se convertirá ésta en una variante de moda para jugadores valientes? Podéis ver la partida en el visor.

En un artículo anterior hablamos sobre los posibles motivos que pueden provocar los apuros de tiempo, y dejamos pendiente para otra ocasión el proponer algunas soluciones. Pues bien, el momento ha llegado.

El reloj es una pieza más de la partida. A veces puede ser tan decisivo como una dama de más y a veces puede pasar tan desapercibido como un peoncito que nunca avanza.

Administrar bien el tiempo no es tarea fácil, pero os propongo algunos consejos que pueden ayudarnos:

- Llegar a la partida con tiempo para buscar nuestra mesa, rellenar la planilla y prepararlo todo para el comienzo no sólo nos evitará gastar unos minutos al principio de la partida, sino que es un gesto de buena educación. No entiendo por qué hay jugadores que prácticamente siempre llegan tarde a la partida, en un gesto de poco respeto por el rival y por la organización del torneo.
A partir de ahora la FIDE ha cambiado la normativa a este respecto, por lo menos en pruebas oficiales, en las que llegar tarde significará la pérdida del punto, salvo que la organización cambie este criterio en las bases del evento.

- En la apertura no debemos pararnos a pensar jugadas que ya conocemos, si estamos siguiendo una línea teórica que conocemos y hemos estudiado con anterioridad.

- Profundizar en nuestro cálculo largas variantes no es tan importante como comenzar ese cálculo por la jugada correcta. No trates de ser Fritz y te embarques en cálculos infinitos sin realizar las valoraciones estratégicas adecuadas. A veces es más importante pensar sobre ideas generales que sobre variantes concretas.

- No revises una y otra vez la misma variante. Si te encuentras “atrancado” en una, intenta mirar la posición con una mirada fresca. A veces puede ayudar a esto mirar el tablero desde el lado de tu oponente, situándote tras él mientras piensa en su turno de juego.

- Cuando el tiempo comience a escasear llega el momento de confiar en la intuición. Una buena idea para evitar combinaciones inesperadas de nuestro rival es tratar de mantener todas nuestras piezas defendidas.

- No te detengas a pensar jugadas forzadas (de esto ya hablamos en nuestro anterior artículo). Piensa después de realizarlas.

- No te conviertas en un “vicioso del apuro”. Si en tus partidas los apuros de tiempo se repiten de manera habitual deberás entender que tienes un problema y tomar cartas en el asunto.

Sin duda el Torneo de Candidatos de Zurich en 1953 fue uno de los grandes campeonatos de la historia del ajedrez. Muchas de las partidas que allí se disputaron se recordarán siempre.
David Bronstein era uno de los participantes y se encargó de comentar todas las partidas y recogerlas en el libro Ajedrez de Torneo, un clásico de la literatura ajedrecística, una verdadera joya.

Confieso que no soy amigo de los libros que se basan en recopilaciones de partidas, bien sean de un torneo, o una selección de algún jugador. Por supuesto que me encantan algunos, a parte de este, como la saga de Mis geniales predecesores de Kasparov, o Fuego en el Tablero de Shirov, de los cuales quizá nos ocupemos en algún futuro artículo. Sin embargo tengo este libro prácticamente desde que me inicié en el ajedrez y de vez en cuando vuelvo a mirarlo y siempre descubro algo nuevo e interesante.

Ajedrez de Torneo es un libro que se puede abrir por cualquier página y deleitarse con los comentarios de su autor, quien presta una especial atención a las cuestiones estratégicas del medio juego.

Además, creo que puede resultar útil para aficionados de diferentes niveles, pues todos podrán encontrar enseñanzas valiosas y disfrutar de unas partidas realmente buenas.

Insisto en que este libro es un verdadero clásico y, de la misma manera que si fuéramos filólogos necesitaríamos el Diccionario de la Real Academia, a los que nos apasiona el ajedrez, necesitamos un ejemplar de Ajedrez de Torneo en nuestras estanterías.

Vamos a presentar en este nuevo artículo un conocido truco en la apertura consistente en separar al rey de la defensa dela dama, para acabar ganando ésta. La idea se presenta de diferentes maneras, por lo que vamos a ver diferente ejemplos.

En la Variante Clásica de la Defensa Siciliana:

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ac4 g6 7.Cxc6 bxc6 8.e5 dxe5?

Esta captura pierde, por lo que era necesario retirar el caballo.




9.Axf7+ Rxf7 10.Dxd8

Las blancas han obligado al rey negro a separarse de su dama, por lo que esta cae en manos del enemigo.


Un ejemplo más sofisticado de la misma idea lo encontramos en el Gambito Budapest - Fajarowicz:

1.d4 Cf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ce4 4.Cf3 d6 5.exd6 Axd6 6.g3 Cxf2

Obligando al rey a alejarse de la defensa de su dama.

7.Rxf2




7...Axg3+

Ahora las negras ganan la dama enemiga.

8.hxg3 Dxd1


Incluso en la Defensa Petrof, las negras pueden tratar de aplicar una combinación similar.

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 Cc6 4.Cxc6 dxc6 5.e5 Ce4 6.d3 Ac5 7.dxe4



7...Axf2+

Si el rey trata de continuar defendiendo a su dama entonces...

8.Re2 Ag4+

Y vemos que igualmente las negras capturarán la dama del blanco.


También podemos ver las misma idea aplicada en el Contragambito Albin:

1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.e3 Ab4+ 5.Ad2 dxe3 6.Axb4

Las blancas caen en la trampa.




6...exf2+ 7.Re2 fxg1C+ 8.Txg1 Ag4+

Y la dama blanca será capturada.


Por último veamos una idea similar aplicada de diferente manera en la Siciliana Dragón.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.f4 Ag7

Las negras deberían impedir e5.

7.e5 dxe5 8.fxe5 Cg4 9.Ab5+

Las negras no pueden cubrirse en d7, ya que perderían el caballo de g4. Si el rey mueve, separándose de su dama...

9...Rf8




10.Ce6+

Y se pierde la dama.

Continuando con la serie de finales artísticos dedicados al que está considerado como el gran especialista de la historia, Kasparian, os ofrecemos una selección en donde las blancas deben encontrar una solución para conseguir el empate.

Por tanto, en todos los diagramas Blancas juegan y hacen tablas.
En unos días encontraréis las soluciones. Mientras tanto...¡a pensar!

Ganar una partida no suele ser una tarea fácil, incluso cuando disponemos de una aparente ventaja grande. Ya hemos insistido sobre esto en anteriores artículos. Los jugadores fuertes tienen un amplio arsenal de recursos defensivos en posiciones difíciles. Muestra de esto lo hemos podido ver en la partida disputada hoy entre los Grandes Mestros San Segundo (blancas) y Ponomariov (negras), en el Torneo de San Sebastián.



Juegan las negras

La posición parece complicada para las negras que, además de tener un peón menos, no pueden defender el peón de f5.

Ponomariov encontró la manera de llegar a un conocido final de tablas.

San Segundo Carrillo,Pablo - Ponomariov,Ruslan
European Cultural City 2016 Tournament Donostia-San Sebastian/Spain (1), 07.07.2009

43...f4+ 44.Axf4+ Cxf4 45.Txf4 Tg2+ 46.Rxg2 Rxf4



Las blancas no pueden evitar que las negras sacrifiquen el alfil por el peón de f3, llegando a un final de peón de torre y alfil (de diferente color que la casilla de coronación del peón), en donde el empate es sencillo siempre que el rey consiga llegar a h8, como sería el caso.

½–½