Cuatro magníficos tomos bajo el título "Tratado General de Ajedrez" conforman un extraordinario compedio ajedrecístico, que son todo un clásico de la literatura ajedrecística y que ha servido de guía para el aprendizaje ajedrecístico a jugadores de diferentes generaciones.

A pesar de que no es un libro actual, cualquiera que se acerque a los diferentes tomos de este tratado de Roberto Grau, conseguirá acercarse a una visión más profunda de nuestro juego.

El tomo tercero, que trata sobre diferentes estructuras de peones, es mi favorito.

Para jugadores de todos los niveles, pues cualquiera encontrará material con el que enriquecer su juego.

En el test de hoy podemos ver una extraordinaria partida de ataque de Lajos Portisch, uno de los mejores jugadores del mundo durante los años 70.

Ve avanzando jugada a jugada pinchando el tercer botón que se halla bajo el visor. Cuando aparezca un texto debajo del visor sigue las instrucciones. Ve anotando los puntos que sumas cuando aciertas las jugadas que se te piden.

Menos de 10 puntos: Sólo regular...¡hay que pensar más!

De 10 a 17 puntos: Bien, pero seguro que puedes hacerlo mejor la próxima vez.

De 18 a 29 puntos: ¡Muy bien! Buen trabajo

De 30 a 36 puntos: ¡Excelente! Me sorprendes...espero no tener que jugar nunca contra tí...

De 37 a 45 puntos: ¡Genial! ¿Lajos eres tú?

Más de46 puntos: ¡Aprende a sumar por favor!

En el Campeonato de Europa de Selecciones nacionales seguimos viendo grandes partidas y en este blog, como es habitual, nos gusta seguir de cerca los grandes acontecimientos ajedrecísticos de la actualidad.

Quisiera destacar un momento crítico que se produjo en el final de la partida de ayer entre Gustafson y Postny, en el que este último tuvo que recurrir a un excelente sacrificio de pieza para imponer su ventaja. Veámoslo:

Aparentemente las blancas tienen controlada la situación. Si el caballo negro ataca el peón de c4, el caballo blanco podría defenderlo sin más problema. Por otra parte el rey negro no puede penetrar en la posición blanca...excepto de una brillante manera...

Gustafsson,Jan - Postny,Evgeny
17th European Team Championship - Open Novi Sad/Serbia (6), 27.10.2009

53...Cxe5 54.fxe5 Rxe5

Ahora el rey negro sí que puede penetrar en la posición blanca, concretamente en el flanco de dama, mientras que el rey blanco debe quedar pendiente del flanco de rey. El plan de las negras es sencillo: capturar los peones blancos del ala de dama y avanzar los propios de ese sector.

55.Ce3 gxh3+ 56.Rxh3 Rd4 57.Cxf5+ Rxc4 58.Cd6+ Rb3 59.Cb7

59...c4 60.Ca5+ Rc3 61.Rxh4 Rd3

Poco pueden hacer las blancas que tendrán que devolver el caballo, llegando a un final de peones perdido.

62.Cc6 c3

63.Rg3 c2 64.Cb4+ Rd2 0–1

Podéis ver la partida completa en el visor.

Si ayer hablábamos de lo peligroso que es tener avanzados los peones del enroque y la debilidad que trae consigo, hoy hablaremos de un tema muy parecido. Otra estructura que resulta especialmente débil en el enroque es aquella en la que los peones se hallan en f2, g3 y h2 y no existe un alfil defensor en g2 (hablando del enroque blanco. En el caso de las negras sería peones en f7, g6 y h7, sin alfil en g7). Esta debilidad se verá pronunciada si no tenemos el alfil de casillas blancas (ni en g2 ni en ninguna parte) y nuestro rival tendrá todas las posibilidades de aprovecharla si él sí dispone de alfil de casillas blancas.

17th European Team Championship - Open 17th Novi Sad/Serbia (5), 26.10.2009

22...Db7

Svidler no tarda en dejar claras sus intenciones, situando la dama en la gran diagonal. Con el alfil en a8 y la dama en b7 el rey blanco puede comenzar a temblar.

23.Te4

Las blancas interponen su torre, que no puede ser capturada ya que la dama defiende el mate en f7.

23...Rg8 24.Tfe1 Td2

Más madera...

25.Cd3 f5

Por supuesto que las negras quieren apartar a la torre de la gran diagonal.

26.Cf4 fxe4 27.De8+ Af8 28.Cg6 e3 29.Dxf8+ Rh7 30.Dxh8+ Rxg6 31.f3

El enroque busca un refugio seguro para el rey, un lugar donde no esté expuesto a las piezas enemigas. Los 3 peones que suelen defender el enroque deben mantenerse en su posición inicial, si es posible, o por lo menos no avanzar en exceso. Los problemas que puede traer consigo el avance de los peones del enroque han quedado plasmados en multitud de partidas, pero la verdad no estamos acostumbrados a verlo en partidas de élite, como la que ha perdido hoy Morozevich, con blancas, frente a Smeets. Sus problemas comenzaron en la posición del diagrama:

Morozevich decidió avanzar el peón a g4 para expulsar al molesto alfil de h5, pero su rey acabó pagando el precio de la debilidad que se creó con ello. Resulta extraño que un jugador de élite tome una decisión como esta.


En el visor podéis ver cómo Smeets castigó la temeridad de Morozevich.

Cuando aprendes las reglas del juego quedas fascinado por el gran poder que te ofrece la dama, moviendo todas las casillas que quiera y en todas direcciones. No es extraño que todo jugador en sus inicios trate de poner en juego muy rápido la dama, para aprovechar todo su poderío. Más tarde aprendemos que precisamente por el gran valor que tiene, debemos tener cuidado y no ponerla en peligro en el inicio de la partida.

El caso es que desde el primer momento sabemos que la dama es la más fuerte de todas nuestras piezas. Y es difícil no caer en el pecado de sobrevalorarla. Claro que no ayuda nada a evitar ese pecado algún manual y algún monitor que enseñan que la dama vale 10 puntos en la escala numérica. Lo ideal es ir olvidando esa escala numérica conforme vamos progresando. El peón 1 punto (vale igual un peón lateral que uno central, uno doblado que uno pasado, uno retrasado que uno en séptima…la vida es dura) El caballo y el alfil 3 puntos (vale igual un caballo centralizado que un alfil malo, o la pareja de alfiles que la pareja de caballos…) La torre 5 (da igual si está encerrada, si no hay columnas abiertas…) Y la dama, sí señoras y señores…9 puntos (¡nada de 10 por favor!)

No sé quién fue el valiente que se arriesgó a colocarle a la dama 10 puntitos en esta escala numérica, pero el caso es que me encuentro con muchos jugadores de cierto nivel (de los que deberían haber olvidado hace tiempo la escala numérica del valor de las piezas) que sobrevaloran la dama. A veces la prefieren a dos torres o a tres piezas menores, en posiciones donde no deberían hacerlo, que por cierto son la gran mayoría.

El problema, como ocurre muchas veces, está en la raíz. Seguro que sería mejor enseñar ajedrez olvidando esta escala, porque más adelante es difícil de estirpar.

En nuestro problema de hoy blancas y negras deben ponerse de acuerdo para que las negras reciban mate en 3 jugadas. Por supuesto los procesos mentales que se realizan habitualmente durante una partida aquí no tienen cabida. Hay que tratar de inventar una posición de mate en tan sólo 3 movimientos. Eso sí, ambos bandos colaboran en esta ocasión.

Os dejo una nueva serie de finales compuestos por Troitzky.

En todas las posiciones Juegan las Blancas y Ganan.

(1) Troitzky,A

1.h6 Af8 [1...Ae7 2.h7 (2.Axb4! Af6 3.Af8) 2...Af6 3.Ac7+ Rh4 4.Ad8; 1...b3 2.h7 b2 3.Ac7+ Rh4 4.h8D+] 2.Axb4 Axh6 3.Ae1+ Rf4 4.Ad2+ 1-0

(2) Troitzky,A

1.Cf6 [1.g7? Cc8] 1...Cc8 2.Cd5! exd5 3.cxd5 c4 [3...Ce7 4.d6] 4.d6 c3 5.d7 1-0

(3) Troitzky,A

1.f7 Cd7 2.g6 Re6 3.f8D Cxf8 4.g7 Rf7 5.gxf8D+ Rxf8 6.Rc2 a4 7.Rb1 Re7 8.Ra2 Rd6 9.Ra3 Rc5 10.Rxa4 1-0

(4) Troitzky,A

1.c6 b2! [1...Ae4 2.c7 Ab7 3.Ag2; 1...Ag6+ 2.Rd8] 2.c7 b1D [2...Ag6+ 3.Rd8 b1D 4.c8D+ Ra7 5.Dc7+ Ra8 6.Ag2+ (6.Rc8? Af5+) 6...Ae4 7.Rc8] 3.c8D+ Ra7 4.Dc7+ Ra8 5.Ag2+ Ae4 6.Dh7! Rb8 7.Axe4 1-0

Hace algún tiempo publiqué una entrada abordando el tema de las fortalezas en ajedrez. Siempre es llamativo ver como un bando en inferioridad material consigue una posición inexpugnable, donde la superioridad del rival se convierte en algo puramente simbólico.

Unos días atrás, en la Bundesliga, se pudo ver una interesante partida en la que aparecía un buen ejemplo de este tema.

Las blancas han llegado a un final con calidad de más, pero como demostrará Najer la ventaja de las blancas no es suficiente para obtener la victoria.

La clave de la defensa negra será mantener la torre, ya que en caso de que las blancas consiguieran cambiar una de sus torres por la torre enemiga el final estaría perdido para las negras.

Otro recurso importante para conseguir el empate consiste en que en ciertas posiciones en donde las blancas amenacen con sus dos torres capturar en g7 las negras podrán permitirlo (siempre que su rey se halle en h8) para entregar su torre tras la captura en g7 y llegar a una posición de ahogado. Para entender esto basta observar la posición a la que se llegó algunas jugadas más tarde:

Si las blancas capturan el alfil, la torre negra perseguirá con jaques eternamente al rey blanco, que nunca podría capturarla porque se llegaría a una posición de ahogado.

En la partida las blancas agotaron las 50 jugadas reglamentarias (sin captura ni movimiento de peón) y tuvieron que conformarse con el empate. Lo podéis ver en el visor.

Hoy voy a recomendar un libro que desgraciadamente no está traducido al español. Pocos libros pueden dejar una visión tan clara acerca de una apertura como "Mastering the Spanish" de Daniel King y Pietro Ponzetto. Un acercamiento a la Ruy Lopez, con sus diferentes tipos de centros y los planes consecuentes.

Un libro de aperturas por el que, además, no pasa el tiempo, puesto que más que un estudio puramente teórico se trata de un libro para entender una apertura, sus planes, sus temas tácticos típicos, sus sutilezas, etc.

Recuerdo que hace años cuando veía una partida en la que se jugaba la apertura española no entendía nada, no comprendía las maniobras que se realizaban, ni conseguía comprender los planes que ambos bandos realizaban. Prefería dejar de verlas y ver alguna partida que pudiera entender mejor. Con "Mastering the Spanish" tuve una herramienta gracias a la que adquirir una visión mucho más clara sobre la Ruy Lopez y, de paso, y dado que se estudian muchos tipos de centro de la máxima importancia, enriquecerme estratégicamente.

Muy recomendado para jugadores con más de 1900 con conocimientos en inglés.

Anatoly Karpov es sin duda uno de los grandes jugadores de la historia del ajedrez. Muchos lo toman como referencia en el juego posicional, ya que ha sabido como nadie aprovechar con precisión las pequeñas ventajas. Pero también en ocasiones ha sacado a la luz su talento táctico, como podemos ver en la siguiente partida de ataque, en la que pulverizó a Topalov (negras) con brillantez.

Ve avanzando jugada a jugada pinchando el tercer botón que se halla bajo el visor. Cuando aparezca un texto debajo del visor sigue las instrucciones. Ve anotando los puntos que sumas cuando aciertas las jugadas que se te piden.

Menos de 10 puntos: Sólo regular...¡hay que pensar más!

De 10 a 17 puntos: Bien, pero seguro que puedes hacerlo mejor la próxima vez.

De 18 a 29 puntos: ¡Muy bien! Buen trabajo

De 30 a 44 puntos: ¡Excelente! Me sorprendes...espero no tener que jugar nunca contra tí...

De 45 a 59 puntos: ¡Genial! ¿Anatoly eres tú?

Más de 59 puntos: ¡Aprende a sumar por favor!

La pregunta podría referirse a diferentes facetas del juego, aperturas, estrategia, táctica, etc. Sin embargo me voy a referir en este artículo al final de rey y dama contra rey y torre. Muchos jugadores lo dan por sabido una vez que aprenden un par de posiciones claves del final, cuyo conocimiento es imprescindible y que aparecen en multitud de manuales.

En el diagrama podemos ver la más importante de estas posiciones, cuyo primer análisis apareció en 1777, siendo su autor, como no, Philidor.

Si juegan las negras pierden porque tienen que separar la torre de su rey en malas consiciones, y la dama acabará capturándola a base de jaques. Si juegan las blancas deben llegar a la misma posición del diagrama, pero con turno de juego de las negras. Veámoslo.

1.De5+ Ra7 2.Da1+ Rb8 3.Da5!

Y ya tenemos la misma posición jugando el negro, que ahora debe separar la torre.

3...Tb1

Si 3...Th7 4.De5+ Ra8 5.Da1+ Rb8 6.Db1+

4.Dd8+ Ra7 5.Dd4+ Ra8 6.Dh8+ Ra7 7.Dh7+ 1–0

En la práctica suele ser suficiente con conocer este estudio y un par de posiciones más, pero con la aparición y progreso de los módulos de análisis se ha podido comprobar que en determinadas posiciones el bando defendor puede separar la torre del rey (algo que no menciona ningún manual que yo conozca y que en la práctica resulta también difícil de ver) y que echa por tierra los métodos tradicionales para dar este mate.

Tengo en preparación un estudio sobre esas posiciones, pero mientras tanto no estaría mal que el lector que confíe ciegamente en su capacidad para dar este mate haga la prueba contra Fritz, Rybka o pichando en este enlace.

Vassily Ivanchuk, uno de los grandes genios del ajedrez en la actualidad y desde hace ya muchos años, protagoniza nuestra sección de remates tácticos.

En todos los diagramas Juegan las blancas y ganan.

Tenéis las soluciones al final de la entrada.

(1) Ivanchuk,Vassily (2695) - Anand,Viswanathan (2720)
Buenos Aires Sicilian Buenos Aires (3), 1994

31.Txg7+!! Rxg7 32.Ad4+ f6 [32...Ce5 33.De3 Tg8 a) 33...Db1 34.Axe5+ dxe5 35.Dh6+ Rf6 36.g5+ Rf5 37.Ag4+ Re4 38.Af5+!! Rd4 a1) 38...Rxf5 39.Tf3+ Rg4 40.Tg3+ Rf5 41.Dh3+ Rf4 42.Dg4#; a2) 38...gxf5 39.Te3+ Rd4 (39...Rf4 40.Dh4#) 40.Db6#; 39.Axb1+-; b) 33...Tb1 Ftacnik 34.Dh6+ Rf6 35.g5+ Rf5 36.Dh4-+; c) 33...Th8 34.Axe5+ dxe5 35.Dxe5++-; 34.Dh6+ Rf6 35.Axe5+ dxe5 (35...Rxe5 36.Dg5+ f5 37.Dxe7+ Rf4 38.De3#) 36.g5+ Rf5 37.Ae4+ Rxe4 38.Dh4+ Rf5 39.Tf3#] 33.De3 Cf8 34.Ae4!! Rf7 [34...Td1 35.Dh6+ Rf7 36.Axg6+ Cxg6 37.Dh7+ Rf8 38.Dxg6+-; 34...Ta8 Ftacnik 35.Ab1! Dxb1 36.Dxe7+ Rg8 37.Th8+! Rxh8 38.Axf6+ Rg8 39.Dg7#] 35.Th8! [Las negras abandonaron. En caso de 35.Th8 Da5 seguiría a) 35...Td1 36.Dh6 Txd4 37.Txf8+ Txf8 38.Dxg6#; b) 35...e5 36.dxe6+ Txe6 (36...Cxe6 37.Axg6+ Rxg6 38.Dh6+ Rf7 39.Dxf6#) 37.Dh6! Txe4 38.Dxf8+ Re6 39.De8#; c) 35...Ta8 Ftacnik 36.Dh6 Te1 37.Txf8+ Txf8 38.Dxg6#; 36.Dh6 Tg1+ 37.Rf3 e5 38.Axg6+ Re7 39.Axe8 e4+ 40.Rf4 Dd2+ 41.Ae3+-] 1-0

(2) Ivanchuk,Vassily (2695) - Azmaiparashvili,Zurab (2625)
Tilburg Tilburg (4), 1994

44.Th8+! [44.Th8+ Rxh8 (44...Axh8 45.Dh3 /\Dh7,De6,Aa5) 45.Dh3+ Rg8 46.Dxe6+ Rh8 47.Ac4!+-] 1-0

(3) Ivanchuk,Vassily (2720) - Bologan,Viktor (2585)
EU-chT (Men) Debrecen (3), 1992

32.Cxg5+ hxg5 33.Dxg5 1-0

(4) Ivanchuk,Vassily (2695) - Hjartarson,Johann (2585)
Moscow ol (Men) Moscow (7), 1994

25.Axh7! Db6 [25...Rxh7 26.Cf5 Af8 27.Dh5+ Rg8 28.Te3+-; 25...f5 26.Dh5 (26.Cxf5 Df6 27.Dh5 Te6) 26...Df6 27.Axf5+ Rg8 28.Dh7+ Rf8 29.Ch5+-] 26.Cf5 [26.Cf5 Tg8 27.Axg8+-] 1-0

Existen posiciones en las que nos podemos ayudar enormemente de los conceptos posicionales que tenemos, de las ideas generales, de los principios estratégicos...y otras posiciones en las que sólo con un cálculo exacto podremos encontrar el mejor camino.

En este último caso, es probable que algunos recurran al desfasado arbol de variantes de Kotov, a sus jugadas candidatas, revisadas años más tarde por el maestro de maestros Dvoretsky, o tal vez es probable que cada uno se apañe como pueda, con su mente más o menos organizada o desorganizada, que al fin y al cabo es el método más empleado por la mayoría de grandes maestros y aficionados.

Sea como sea, siempre es importante recordar que a la hora de calcular debemos dar prioridad a las variantes forzadas. Seguir una variante lineal (o casi lineal) desde el primer momento, puede ahorrarnos unos buenos minutos en el reloj y un esfuerzo innecesario.

Sirva de ejemplo la siguiente posición de la partida disputada hoy en la Bundesliga entre el G.M. Balogh y el G.M. Bobras.

Independientemente de que nos hallemos predispuestos a analizar los diferentes avances o capturas de peón en el flanco de dama, el cálculo del jaque en d8 seguido del cambio de damas en f6 debe ser prioritario, ya que produce un final de peones de manera absolutamente forzada. Tendremos que dejar por el momento las posibles candidatas a la espera y el árbol de Kotov en la maceta. Veamos como continuó la partida.

No sirve 38...bxc5 39.bxa5 c4 40.Rf3 c3 (40...Re6 41.a6 Rd6 42.a7) 41.Re3;

Tampoco hubiera servido 38...axb4 39.cxb6 b3 40.b7 b2 41.b8D

40...b3

40...Re6 41.a6 b3 42.a7 b2 43.a8D b1D 44.c7 Dd3+ 45.Rh2

41.c7 b2 42.c8D b1D 43.Dc3+ Re6

43...Rf5 44.De5#

44.Dc6+ Re7 45.a6 Dg1 46.Dc7+

El término que sirve de título a este artículo es de vital importancia en los finales y muy concretamente en los de peones. Significa que un bando pierde por su obligación de mover. Esto no quiere decir que en cualquier posición que un bando esté perdido y le toque mover podamos hablar de zugzwang. Sólo tiene sentido aplicar este término en aquellas posiciones en las que un bando pierde precisamente por esa obligación de mover y en el caso de que no fuera su turno de juego no perdería.

No estoy, por tanto, muy de acuerdo con la explicación que ofrece la wikipedia, que pone como ejemplo el siguiente diagrama:

Sí es cierto, desde mi punto de vista, que las negras estarían en zugzwang si fuera su turno de juego, ya que pierden por su obligación de mover. En cambio, si fuera el turno de las blancas no creo que se pueda hablar de zugzwang (tal y como defiende la wikipedia), ya que no perderían por el hecho de mover, sino que la partida sería tablas.

En el siguiente diagrama vemos un ejemplo de zugzwang mutuo, es decir, el que juegue pierde precisamente por su obligación de mover, ya que acabará perdiendo el peón y la partida.

Y ahora vemos un conocido final que gana el que consigue llegar a la posición del ejemplo anterior. Veámoslo.

La manera de ganar es sencilla:

1.Rf6 [1.Rf5?? Rd4] 1...Rd4 2.Rf5 llegando a la mencionada posición de zugzwang mutuo. Una maniobra cuyo conocimiento es imprescindible en los finales de peones.

En alguna ocasión, alguien que miraba una partida que yo estaba disputando, me ha comentado al finalizar que se ha sorprendido de verme pensando en una posición totalmente ganada, donde hay mil maneras de transformar la ventaja. Creo que si mi rival no abandona en una posición desesperada y yo tengo tiempo en mi reloj, lo mejor debe ser buscar el camino más preciso para imponer la ventaja, por supuesto sin correr ningún riesgo excesivo. A veces lo tomo como un reto, como un juego contra mí mismo, en lugar de hacer aspavientos o mostrar indignación porque el rival no abandona (algo un poco feo que hacen algunos jugadores).

La búsqueda de lo exacto debe ser lo que nos acerque a la parte científica que sin duda posee el ajedrez. En la mayoría de los casos, esta parte científica está extremadamente unida a la parte artística.

En nuestra serie de "problemas diferentes" que titulo "el pensamiento alternativo" os muestro en esta ocasión una posición a la que podríamos echar un vistazo para concluir: "no tiene ningún interés...las blancas ganan fácilmente..."

Lo interesante en este caso, es acercarnos a la parte científica, jugar a ser Fritz o Rybka, abrazar las matemáticas y no separarnos de ellas porque existan caminos sencillos, pero menos exactos.

¿Aceptas el reto o simplemente juegas 1.axb3 y te quedas tan féliz?

Juegan las blancas y dan mate en 4 movimientos.


Solución:


1.Ab1 b2

1...bxa2 2.Axh7 c4 3.Af5 exf5 4.Cxf5#; 1...c4 2.Ce2 b2 3.Cg1 bxa1D 4.g3#

2.Ce2

Con la amenaza Cg1 seguido de g3 mate.

2...bxa1D 3.Cg1 Dxb1 4.g3#

Os dejo 4 nuevos finales artísticos de la serie que ofrecemos de uno de los maestros en la materia: Troitzky.

En todos los diagramas Juegan Blancas y Ganan.

(1) 1.c7 Ah3 [1...Ae2+ 2.Rc1! (2.Re1? Ag4 3.bxa6 Te2+ 4.Rf1 Te8) 2...Ag4 3.bxa6] 2.bxa6 Ag4+ 3.Rc1! Tf7 [3...Tf4 4.a7 Tc4+ 5.Rb2 Af3 6.Cc6; 3...Af5 4.a7 Tc2+ 5.Rd1 Ae4 6.Cc6] 4.Cd7+ Axd7 5.a7 1-0

(2) 1.e7 Ac6 2.Rc5 Ae8 3.Ad5 Ag6 [3...Ra5 4.Ac6] 4.Ae4 Af7 5.Ac6+ Rb3 6.Ad5+ 1-0

(3) 1.c7! d2 2.c8D dxc1D [2...d1D 3.Dc3+ Rf4 4.Cd3+] 3.Dc3+ Rf4 [3...Re4 4.Axc2+ Rd5 (4...Rf4 5.Df6+) 5.Ab3+; 3...Re2 4.Ab5+ Rd1 5.Df3+ Rd2 6.Df4+; 3...Rf2 4.Dg3+ Re2 5.Ab5+] 4.Axc2 Rg5 [4...Rg4 5.Af5+] 5.Dg7+ 1-0

(4) 1.Aa3 [1.a5 Ce7 2.a6 Cd5 3.a7 Cb6] 1...f5 2.d5! cxd5 3.a5 Cf6 4.a6 Ce8 [4...Cd7 5.Ac5! Cxc5 6.a7] 5.Ad6! Cxd6 6.a7 1-0

No sé si ando un poco pesado en los últimos tiempos mostrando ejemplos de mis propias partidas, pero ante la duda, os enseño hoy el final de una partida que he jugado esta mañana y en la que aparece un interesante tema estratégico.

Observemos la posición del diagrama.

Las negras han concentrado sus fuerzas en el flanco de dama, defendiendo el peón retrasado de d6 y esperando obtener algún contrajuego basado en la ruptura en a4. Sin embargo las negras han olvidado su flanco de rey, y sus piezas no llegarán con facilidad a defender la ofensiva que el blanco comienza en ese sector.

Fernández Siles,Luís - Trenas Galán,Juan M.
Liga Andaluza (1), 12.10.2009

27.Th3 g5 28.De2

La dama busca la casilla h5, así que las negras deben apresurarse para llegar a defender a tiempo en h6.

28...Tc8 29.Dh5 Th8 30.Thd3 a4

31.h4

Las blancas deben proseguir las acciones en el ala de rey enérgicamente.

31...axb3 32.axb3 Ta2 33.Tf3 f6

Las casillas blancas del flanco de rey han quedado bastante débiles y las blancas tratan de aprovecharlo.

34.Dg4

34...Dc8

Esto desemboca en un final muy superior para el blanco. Era mejor 34...Tf8 35.Dd7+ Tf7 36.Df5 (con idea de jugar h5 y entrar en g6. Esto parece incluso mejor que capturar en d6) 36...gxh4 37.Dg4+ Rf8 38.Dxh4 con grandes problemas para las negras.

35.Dxc8 Txc8 36.Txd6 Tf8 37.hxg5 hxg5 38.Td7+ Tf7 39.Tfd3

Con ventaja decisiva para las blancas.

39...Ta1+ 40.Rh2 b6 41.Txf7+ Rxf7 42.Td7+ Re6 43.Tb7 Ta6 44.b4 f5 45.b5 Ta4 46.Txb6+ Rf7 47.Tc6 fxe4 48.b6 Ta2 49.c5 Tb2 50.Tc7+ Re6 51.b7 Rd5 52.c6 Rd6 53.Tc8 1–0

Dentro de las recomendaciones acerca de literatura ajedrecística que aparecen en este blog no deben faktar la formidable serie que publica Kasparov: Mis geniales predecesores.

En ellos encontraréis las mejores partidas de la historia del ajedrez, con los comentarios del mejor jugador de todos los tiempos, con análisis impecables y con cientos de historias, biografías, anécdotas y un material de la máxima calidad y de un gran interés.

Libros que se pueden abrir por cualquier página y disfrutar con lo ajedrecístico y con lo que rodea lo ajedrecístico. Libros para aprender y para distraer.

No deben faltar en la biblioteca de los ajedrecistas de cualquier nivel.