Los que nos dedicamos a la enseñanza del ajedrez insistimos a nuestros alumnos acerca de la importancia del enroque. Da igual cual sea el nivel de juego de nuestros alumnos, antes o después aparece alguna partida en la que deberían haber enrocado antes o en la que parecen olvidar lo determinante que suele ser la seguridad del rey.

No ocurre sólo en las partidas de mis alumnos, sino que, en ocasiones, reviso alguna partida mía y me indigno al ver como he retrasado innecesariamente el enroque, como no he pensado lo suficiente en la seguridad del rey...

No ocurre sólo en las partidas de mis alumnos y en las mías, por suerte, ya que de ser así me sentiría responsable de mis errores y de los de mis alumnos. Incluso al más alto nivel nos encontramos con ejemplos de partidas en las que uno de los jugadores decide mantener su rey en el centro del tablero, y, en muchas de esas ocasiones esto es castigado oportunamente por el rival.

Hoy ha sucedido algo así en el Torneo de Nanjing, donde pelean algunos de los mejores ajedrecistas del mundo. Topalov, con blancas, ha decidido prescindir del enroque y su rey en el centro ha sido devorado por una dama y una torre enemigas, hábilmente dirigidas por Anand.

Podéis ver la partida en el visor.

Durante una partida el jugador debe mantenerse atento sobre muchos detalles de la posición. A veces alguno de esos detalles (la tensión en el centro, una posible ruptura en el flanco de dama, una maniobra en el flanco de rey, cierto sacrificio...) resulta particularmente molesto. Pero cuidado, eso no quiere decir que tengamos que evitar esas opciones del rival inmediatamente.

En la lucha ajedrecística uno de los puntos decisivos consiste en entender qué es lo más importante en cada momento. Los grandes jugadores saben (a veces con un sólo vistazo al tablero) qué es lo más importante en cada posición, por lo que les resulta mucho más fácil hallar el camino correcto.

Pero volvamos a esos detalles molestos, a esas jugadas de nuestro rival que, de alguna manera, nos incomodan. Tengo un par de alumnos que con frecuencia, cuando analizamos sus partidas, me explican: "hice esta jugada porque me molestaba que me hiciera esta..." o "no me sentía cómodo mientras mi rival pudiera jugar esta..." o el más sincero "no quería estar todo el rato pendiente de si mi rival juega esta..."

Vamos acercándonos al quid de la cuestión. En una partida de ajedrez a veces no queda más remedio que estar constantemente alerta contra una posible idea de nuestro rival. Evitarla totalmente no tiene porque ser la solución, sino que puede traer peores consecuencias. El problema es cuando se toma la decisión de parar una idea del rival sólo porque nos molesta o lo que es más grave, porque no queremos estar todo el rato pendiente de cierta opción que tiene nuestro rival. Es decir, queremos sentirnos cómodos, sin preocupaciones, sin tener que estar pendiente de otra cosa que no sea dar mate al rey enemigo. Tal vez podríamos añadir que sería una buena idea jugar en una hamaca, junto a una playa paradisíaca y acompañados de alguien que nos masajea el cuello y nos acerca nuestra copa entre jugada y jugada.

Las olimpiadas de ajedrez siempre son una buena ocasión para seguir a los mejores del mundo en acción. Este tipo de acontecimientos permiten al aficionado la posibilidad de disfrutar del mejor ajedrez durante varios días, y seguro que entre tanta partida de calidad uno puede encontrar muchas cosas que aprender.

Voy a reparar en el artículo de hoy en una partida que se ha jugado esta misma mañana entre uno de los "top ten", el armenio Aronian y el fuerte G.M. del equipo australiano Zhao. El G.M. armenio ha aplicado una idea de ataque bastante útil en ciertas posiciones y que conviene guardar en nuestro arsenal de motivos tácticos.

Se trata del sacrificio de pieza en g5, que permite abrir la columna h. La idea es simple: no retirar una pieza amenazada en g5 (tras el avance h6 del negro) y sostener esa pieza con el peón de h, de manera que si las negras capturan la pieza se retomará en g5 con el peón de h4, abriendo la columna y aprovechándola en el ataque al enroque enemigo con las piezas mayores.

El precio que pagamos para abrir la columna es una pieza. Ese es el precio del pejae de una gran autopista (la columna h) que usaremos con las torres y la dama.

Como decíamos, al G.M. Aronian no le ha ido nada mal aplicando esta idea. Veámoslo:

Podéis ver la partida en el visor.

El sacrificio de material lleva consigo importantes cuestiones psicológicas sobre las que es bueno pensar de vez en cuando. Hablo de la "verdadera entrega", aquella que no lleva a un mate inmediato ni a la pronta recuperación de material.

Ese sacrificio de material que nos lleva a una posición en la que tenemos compensación, pero tendremos que continuar la partida con material de menos, es el más difícil de realizar y encuentro muchos alumnos que, a pesar de que entienden que obtendrán compensación, no son capaces de realizarlos. Es puro "materialismo" ya hemos hablado en este blog más de una vez de este "pecado capital" sobre el que tanto insiste Rowson.

Me he encontrado en muchas ocasiones con jugadores que, tras una dura lucha interna, se atreven en alguna ocasión a realizar una entrega de este tipo, pero pasan el resto de la partida obsesionados con la idea de que tienen material de menos y buscan cualquier variante en la que recuperar ese material. Esto es un gran error. Creo que una buena idea que nos ayuda a jugar en posiciones donde hemos realizado un sacrificio de estas características es la de olvidar que tenemos material de menos. Si sólo pensamos en lo que ocurre en el tablero, en la mejor manera de continuar, sin pensar que tenemos material de menos, probablemente encontremos con más facilidad el mejor camino.

Os muestro una partida que he jugado recientemente y donde realizo varias entregas de material.

Fernandez Siles,Luis (2341) - Hernandez Leon,S (2133) [E01]
ch-ESP El Sauzal ESP (9), 12.09.2010

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 e6 4.Cf3 dxc4

En muchas líneas de diferentes Gambitos de dama las blancas no se apresuran a recuperar el peón. De hecho en esta partida vamos a encontrar algo que ya hemos comentado en este artículo: las blancas confían en la compensación que encontrarán a cambio de ese peón (ventaja en el centro, mejor desarrollo, iniciativa...) que, de momento, no tienen prisa por recuperar.

5.g3 Cf6 6.Ag2 Ab4 7.0-0 Cbd7 8.Dc2 0-0 9.Td1 Axc3 10.bxc3 Da5 11.e4 Te8 12.e5 Cd5 13.Ad2 f5 14.exf6 gxf6

Un momento importante: las negras han debilitado la posición de su rey. Además la blancas se han desarrollado cómodamente mientras que las negras aun deben pensar en qué hacer con su alfil de c8.

Este es buen momento para tratar de buscar el mejor plan para las blancas. Para ello debemos de seguir la consigna de no preocuparnos por recuperar el peón. Si nos obsesionamos con que debemos recuperar ese peón haremos jugadas poco adecuadas (como a4 o Af1) que sólo servirían para perder la compensación que tenemos.

Puesto que las negras han debilitado su enroque este es un buen momento para tratar de aprovecharlo, llevando piezas a este sector. La casilla e4 se mostrará clave durante toda la partida para pasar piezas al flanco de rey.

Las blancas ya presionan enérgicamente el enroque enemigo y llega el momento de "no reparar en gastos" con tal de quebrar la defensa negra. Una pregunta importante ¿se nota el peón de menos de las blancas?

25.Ce5 fxe5 26.Ag7+ Txg7 27.De8+ Tg8 28.Txh7+ Rxh7 29.Df7+ Tg7 30.Dh5+ Rg8 31.De8+

Todo está cerca de concluir cuando el reloj se pone en marcha por última vez en el torneo. Cuando llega la última ronda nada parece igual que en las partidas anteriores. La última ronda de un torneo suele estar acentuada con situaciones peculiares. Si uno está realizando un buen torneo no quiere estropearlo por una mala partida final. Si el torneo está siendo un desastre uno puede sentir que está ante la última oportunidad de enderezarlo, o sencillamente tiene ganas de terminar con esa pesadilla, volver a casa, y pensar, en todo caso, en el siguiente.

Muchas veces nos equivocamos pensando que debemos de jugar de una manera especial por tratarse de la última ronda, muchas veces nos dejamos llevar por la presión, por los nervios, por la responsabilidad, especialmente cuando tenemos posibilidades de realizar una bueba actuación.

Hace poco uno de mis alumnos dependía de sí mismo para proclamarse campeón de España de su categoría. En la última ronda se enfrentaba al jugador que lideraba la clasificación, sólo con medio punto más que él. Tras pocas jugadas firmó el empate, en una posición más o menos igualada, tal vez ligeramente mejor para él. Se aseguró el segundo puesto, pero dejó de luchar por el primero. No tomó la mejor decisión. Uno está en la obligación moral de luchar por ganar un torneo siempre que sea matemáticamente posible, y una decisión como la de empatar sin seguir luchando sólo estaría justificada en una posición muy inferior.

Hace unos días, en el Campeonato de España femenino una fuerte jugadora de mi ciudad lideraba el torneo al llegar a la última ronda. Con tablas se aseguraba el campeonato. Ella suele buscar posiciones agudas, parece gustarle mantener la iniciativa y tener posibilidades de ataque. Me dio la impresión, al ver la partida, de que pensaba en conseguir unas tablas desde la primera jugada. Con blancas entró en una variante en la que cambiaba muy temprano las damas. No creo que fuera una buena decisión, teniendo en cuenta su estilo. Cuando se juega pensando en conseguir las tablas es muy probable que se acabe perdiendo, y eso fue lo que sucedió.

A veces sería mejor jugar la última ronda de un torneo pensando que es la penúltima.

Una idea que resulta extremadamente útil en ciertas posiciones de ataque es la incorporación de las piezas mayores a través de la terera fila. Este es un método bien conocido y característico en determinadas posiciones que nos permite llevar la "artillería pesada" contra el rey enemigo.

Cuenta la leyenda que los dioses, jugando al ajedrez, trataron de pasar la Torre de Pisa por la tercera fila. La torre, que no quería contribuir al mate al rey enemigo porque era pacifista no cedió y quedó clavada al suelo-tablero, aunque eso sí, algo torcida. Los dioses firmaron el empate ante el evidente contratiempo de que una de las piezas no quisiera moverse y desde entonces podemos ver la famosa Torre de Pisa en su estado actual. Bueno, está bien, lo reconozco, no lo cuenta la leyenda, me lo acabo de inventar, pero queda curioso, ¿no?...

Precisamente hoy el G.M. Kobalia se ha impuesto brillantemente al G.M. Van Welly usando la maniobra que nos ocupa. Observemos la posición del diagrama.

Las blancas han concentrado sus fuerzas contra el enroque enemigo. Tanto la dama, como ambos alfiles, como la torre de f1 participan en el ataque. Kobalia decide que quiere sumar una nueva pieza al ataque, por lo que incorpora la torre de d1 a través de la tercera fila.

Y llega el momento del remate final

30.Dxh5 1-0

No se puede capturar la dama debido a 31.Tg3+ seguido de Th6 mate.

Podéis ver la partida completa en el visor.

Los finales de torres no suelen ser nada sencillos, pero conviene estudiarlos con interés, pues aparecen en la práctica con bastante frecuencia. Hace varios meses que jugué la partida que contiene el final que muestro en esta entrada. Por fin me decido a publicarlo.

Las negras cuentan con la enorme ventaja de que el rey blanco no puede activarse y avanzar para apoyar a su propio peón. Yo era negras y desgraciadamente no descubrí la idea ganadora. Bueno, en realidad sí que la analicé, pero no llegué a la conclusión de que ganaba.

Por fín llegó Rybka 4 al mercado. Seguro que muchos se preguntan sobre las mejoras que aporta esta nueva versión.

Lo cierto, es que en ciertas posiciones en las que el protagonista era un ataque al rey, otros programas parecían adelantarse y valorarlos mejor. Precisamente en este terreno han trabajado intensamente, para presentar en esta nueva versión un Rybka mucho más consistente en las posiciones de ataque al rey.



El nuevo Rybka no sólo tiene mayor fuerza de juego, una nueva interfaz y un mejor entendimiento (si es que se puede usar esa palabra acerca de un programa) en las posiciones de ataque, sino que es mucho más rápido. Sin duda se convierte en el mejor programa del mundo, como quedó patente recientemente en el Torneo Internacional de Ajedrez Informático en Leiden.



Cualquier ajedrecista estará deseando de usarlo en sus preparaciones: usar su módulo de análisis para revisar las partidas jugadas, buscando novedades teóricas en las aperturas, jugando partidas de entrenamiento, usándolo para jugar matches temáticos contra otros módulos, y muchas otras opciones útiles. Las posibilidades que ofrece para los amantes del ajedrez son enormes. Todo aquel al que le gusta estar el día, estará encantado con esta nueva versión.

Es una cuestión de la que hemos hablado alguna vez en este blog. ¿Cómo mejorar tácticamente? Parece claro que el estudio de aperturas, estrategia del medio juego o finales se puede llevar a cabo mediante la lectura de buenos libros, o viendo y estudiando partidas de calidad con una buena base de datos.

Pero el progreso en el terreno táctico, tanto en el cálculo puro de variantes como en el terreno de las combinaciones, no es tan sencillo. Muchos recurren al talento como respuesta principal. Mi experiencia en la enseñanza del ajedrez me hace creer en el talento, sin duda, pero también en el trabajo. Sobre todo en el trabajo, sinceramente.

Se puede mejorar tácticamente realizando problemas con frecuencia, analizando posiciones complicadas, leyendo libros especializados donde nos encontraremos con las figuras y los recursos tácticos principales, etc. pero de verdad creo que una de las cosas que hacen que estemos en mejor forma táctica es el contacto diario con el ajedrez.

El verdadero aficionado es el que dedica gran parte de su tiempo de ocio al ajedrez, a ver partidas en directo, a leer libros y revistas especializadas, a jugar campeonatos, a jugar en el club o por internet, a revisar sus partidas. Ese contacto habitual con el tablero es fundamental en el progreso general y muy en concreto para mantener un buen nivel de cálculo y facilidad combinatoria.

Supongo que es como el nadador que cada día pasa un rato en la piscina. Aunque sea sólo un chapuzón diario y no se dedique a nadar a toda velocidad de un extremo a otro de la piscina, el contacto con el agua, con su medio, debe ser fundamental para mantenerse en buena forma.

También hay lugar para la inspiración, sobre todo para los jugadores algo irregulares como el que esto escribe. Hay días que cuesta calcular y en los que las combinaciones se pasan por alto y otros días en los que uno se nota especialmente inspirado. En cualquier caso cada día intento darme un pequeño chapuzón.

Hace unos días, en el Campeonato de Andalucía, tuve la suerte de jugar una de mis partidas en uno de esos días en los que la inspiración táctica me acompañaba. Os enseño algunos momentos de ella.

Fernández Siles - López González 2010

15.Axf5

Las blancas aprovechan tácticamente la presencia de la dama enemiga en la misma diagonal que el alfil de g3.

15...exf5 16.e6 f4 17.exd7+ Dxd7 18.Te1+ Rf7

Si 18...Ae7 19.Cc5 Dg4 20.h3 Df5 21.Ce6

19.Axf4 Ab4

19...Cxf4 20.Txc6 Ad6 (20...bxc6 21.Ce5+; 20...Dxc6 21.Ce5+) 21.Tc1

20.Cg5+ Rg8 21.Ad2 h6 22.Ce6 Te8 23.Cbc5 Axc5 24.Cxc5 Txe1+ 25.Axe1 Df7

26.Cxb7

Continuando con las ideas tácticas.

26...Dxb7 27.Dxd5+ Rh7 28.Dxc6

28.Txc6 Te8 29.Ac3 Dxb2 era la variante que me molestaba, por lo que me decidí a capturar con dama en c6. Sin embargo tras 30.g3 las blancas mantienen una clara ventaja.

28...Dxb2 29.h4 De5

29...Cxh4 pierde rápidamente por 30.De4+ Cg6 31.Tc6

30.Ac3 Df4

31.Axg7

Una combinación que decide la partida.

31...Tg8

En caso de 31...Rxg7 32.Db7+ Rg8 33.Tc7 y las negras no pueden defender todas las amenazas. 33...Th7 (33...Df6 34.Dd5+ Rf8 35.Da8+) 34.Db8+ Cf8 35.Tg7+ Txg7 36.Dxf4

32.Ab2 Tf8 33.Dc7+ Tf7 34.Dxf4 Cxf4

Y las blancas han llegado a un final ganador.

35.Tc4 Ce2+ 36.Rf1 Cg3+ 37.Re1 Te7+ 38.Rd1 Ce4 39.Ad4 Td7 40.Re2 Cd6 41.Tc6 Te7+ 42.Ae3 Cf5 43.Ta6 Cxe3 44.fxe3 Rg7 45.g4 Tb7 46.Rf3 Te7 47.e4 1-0

Hace unos días, al comienzo de una partida de un campeonato oficial me llevé una gran sorpresa. Mi rival, un joven sevillano, llegó al tablero unos segundos tarde, cuando el árbitro ya había iniciado las partidas.

"Perdón por el retraso" - se disculpó mientras nos estrechábamos la mano.

No me lo podía creer. Y yo que pensaba que era el único en este mundo que trata de estar puntual al comienzo y que, en el caso de que no lo consiga, pide disculpas. Casi le doy un abrazo.

Hace algo más de tiempo tuve una discusión con un monitor que, en ciertas ocasiones, instaba a sus alumnos a llegar tarde a la partida para tratar de desconcentrar al rival. Me explicó que algunos jugadores soviéticos habían hecho eso, incluso en campeonatos mundiales. Yo personalmente pienso que enseñar ese tipo de costumbres a los pequeños ajedrecistas no es una gran idea. Uno nunca sabe si al final eso puede perjudicarles más que ayudarles, y, en cualquier caso, no me parece una buena enseñanza, ni una actitud deportiva, ni un ejemplo a seguir. Que Kasparov lo hiciera no es una excusa, seguro que Kasparov ha hecho muchas cosas en su vida que no hay por qué imitar.

Hoy en día cada vez existe una preocupación mayor por el tema de la puntualidad. De hecho la FIDE ha incorporado nuevas normativas a este respecto, como la conocida por "tolerancia cero" en la que el jugador que llega un segundo tarde a la partida se encuentra un rosco en lugar de un tablero. Tal vez sea demasiado exagerado, pero tampoco parece adecuado que un alcalde inaugure un torneo en el que casi todas las mesas están vacías porque los jugadores no son puntuales.

De todas maneras me parece que los organizadores de los torneos y árbitros encargados de abrir la sala de juego deberían preocuparse porque los jugadores podamos encontrarla abierta un ratito antes, para que podamos sentarnos sin prisas, rellenar la planilla, etc...

Hace unos días en la primera ronda de un torneo, el club donde se jugaba se abría exactamente a la misma hora en que debía comenzar el torneo. Y unos días después, el mismo árbitro en el mismo torneo abría la sala dos minutos antes. Yo le comenté que abrir la sala 15 o 10 minutos antes del comienzo sería más adecuado. Su respuesta no tuvo desperdicio:

"Entiendo que tu interés como jugador es llegar temprano a la mesa, rellenar la planilla, concentrarte...pero mi interés es el de descansar hasta el último momento, y mientras las partidas empiecen puntuales no hay problema".

Por suerte, es el único árbitro del mundo que conozco que piensa así, y que antepone su siesta a que los jugadores podamos entrar en la sala con cierto margen de tiempo.

En ajedrez, más que en muchos otros deportes, las cuestiones psicológicas tienen muchísima importancia. En los momentos decisivos, cuando del resultado de la partida que se está jugando depende algo importante, mantener la calma y la sangre fría resulta complicado.

A cualquiera de nosotros nos hubiera encantado poder entrar en la mente de Anand, en la última partida del Campeonato Mundial que acaba de terminar, justo en el momento que muestra el diagrama.

Y, ¿a quién no le temblaría la mano en el momento de avanzar el peón de f7, sacrificando un peón con tal de atacar al rey enemigo?

Anand ha dado una lección de tenacidad durante todo el match. En esta última partida, además, ha demostrado que para ser campeón hay que saber estar en los momentos decisivos.

El duelo por el Campeonato del mundo entre Anand y Topalov está resultando de lo más entretenido. Tras 4 partidas tan sólo se han producido unas tablas, algo poco frecuente en un enfrentamiento de esta índole.

Muchos pensaban en la época en la que Karpov y Kasparov hacían tablas como rosquillas en estos matches, que el ajedrez había llegado a un grado de perfección en el que era difícil que alguno de los "casi Dioses" consiguiera imponerse al otro. Hoy vemos que eso no es así. El estilo de juego y la predisposición para correr riesgos entra en juego.

Por suerte, estos tipos de Campeonatos Mundiales, con partidas animadas llenas de golpes tácticos, sirven para hacer afición. Todos los aficionados al ajedrez con ganas de aprender un poco deberían seguir de cerca este acontecimiento.

La primera partida, en la que se impuso Topalov, y la cuarta en la que Anand conseguía su segunda victoria, han sido sumamente interesantes, por lo que las podéis ver a continuación.

Si Bobby Fischer levantara la cabeza pasaría horas leyendo y releyendo el libro que vamos a recomendar hoy. Al leer en la portada la frase "vida y partidas del mayor genio del ajedrez" se sentiría tratado como se merece, aunque tal vez hubiera preferido otra foto en la portada...aquella en la que posa elegantemente vestido con un tablero de ajedrez a sus pies.

La selección de finales, combinaciones y partidas de Fischer que podemos encontrar en esta obra es francamente acertada, con certeros y didácticos comentarios. Eso lo convierte en un buen instrumento para el jugador que quiere material con el que progresar. Los apuntes biográficos que contiene lo convierte en un libro entretenido, ameno, interesante, ideal para el lector que quiere pasar un rato divertido.

Me parece este uno de esos libros que uno puede abrir por cualquier página y donde seguro encontrará algo interesante.

Un gran trabajo de sus autores, Claudio Minzer, Fernando Braga y Carlos Ilardo, tres argentinos que no necesitan presentación en el mundo de las 64 casillas y que realizan un extraordinario retrato de Bobby Fischer y del legado que nos dejó.

Un gran acierto de la Editorial Chessy. Muy recomendable para jugadores de todos los niveles.

El sueño de todo peón que se precie es convertirse en una dama. Muchos problemas y composiciones contienen carreras de peones que se esfuerzan por llegar al otro lado del tablero, como si en realidad se tratase del otro lado del espejo, donde todo es posible, incluso la promoción.

Sin embargo existen también algunos finales en los que la deseada coronación del peón no implica la victoria. Tristemente, el peón recién travestido ve como todo su poderio no sirve para nada. Una vez conseguido el objetivo, y a pesar de tener el turno de juego, la dama no tiene jugada útil.

Veamos algunos ejemplos.

Hace ya algunos telediarios que Greco compuso este final, ejemplo típico de lo que hablamos.

A pesar de que el final de rey y dama contra rey y peón de alfil en séptima suele ser tablas, en este caso el rey blanco está lo suficientemente cerca como para aprovechar un bonito recurso.

La dama negra no se lo puede creer. No tiene jaques ni podrá evitar el mate.

1–0


Un ejemplo similar lo encontramos en la siguiente posición.

También el final de dama contra peón de torre en séptima (apoyado por su rey) suele ser tablas, a no ser que el rey del bando fuerte esté lo suficientemente cerca, como ocurre en esta posición.

1.De2 Rg1 2.Rg4 h1D 3.Rg3 y tampoco en esta posición la dama negra puede evitar la derrota.
1–0

Pero de los posibles ejemplos que hay sobre este tema, mi favorito es el que muestro a continuación.

Una torre suele tener problemas para enfrentarse a dos peones ligados y pasados. En este caso las blancas deben permitir a las negras que uno de sus peones corone.

1.Rh7!

Como veremos, el peón de g7 supondrá un problema para las negras.

1...h4

No sirve 1...g5 2.Rg6 g4 3.Rg5! g3 4.Rh4! g2 5.Rh3 Rh1 6.Txg2

2.Rg6! h3 3.Rg5 h2 4.Rg4 h1D

En caso de 4...h1C 5.Rf3 g5 6.Td2 g4+ 7.Rxg4 Cf2+ 8.Rf3 Ch1 9.Ta2 ganando

5.Rg3

Fantástico. La dama negra no puede evitar el mate. Observemos que en caso de que no hubiera un peón en g7 las negras podrían jugar Dh8, controlando el mate de las blancas en la primera fila.

1–0

Bobby Fischer, probablemente la mayor leyenda de la historia del ajedrez, nos dejó un maravilloso legado ajedrecístico, a pesar de su prematura retirada del ajedrez. Muchos lo recuerdan por sus excentricidades, anécdotas, declaraciones, etc, pero su hay que recordarlo por algo habría que hacerlo por las extraordinarias lecciones que contienen sus partidas. Hoy volvemos a dedicarle uno de nuestros test, donde podréis disfrutar con la partida en la que se impuso, con blancas, frente a Max Euwe.

Ve avanzando jugada a jugada pinchando el tercer botón que se halla bajo el visor. Cuando aparezca un texto debajo del visor sigue las instrucciones. Ve anotando los puntos que sumas cuando aciertas las jugadas que se te piden.

Menos de 10 puntos: Hay que pensar más...

De 10 a 18 puntos: Bien hecho

De 19 a 26 puntos: ¡Muy bien!

De 27 a 34 puntos: ¡Excelente!

De 35 a 45 puntos: A sus pies G.M., es un honor que se entretenga en estos juegos mundanos...

Más de 45 puntos: ¡Aprende a sumar por favor!

En la última ronda del Supertorneo de Linares, Topalov conseguía vencer a Gelfand en un final antológico, que merece ser estudiado con detenimiento. Gracias a esa victoria se proclamaba campeón.

Los finales de una torre por bando y cuatro peones contra tres, todos en el mismo flanco, tienen una justa fama de tablíferos, puesto que con una defensa exacta del bando débil se suele producir el empate.

Obervemos el final que se produjo en la mencionada partida.

Si no nos fijamos con atención, simplemente podríamos pensar que los grandes maestros deberían estar a punto de firmar el empate, puesto que si el final de torres con 4 contra 3 en el mismo flanco sin que haya peones doblados es tablífero pues...¡con peones doblados debe ser tablas muertas! Pues no, este sería un pensamiento muy superficial, puesto que hay un detalle extremadamente importante en este final, y que concede a las blancas buenas posibilidades de luchar por la victoria: la situación del rey negro.

Si el rey negro se encontrara junto a sus peones poco podrían hacer las blancas por apretar. Sin embargo, como vamos a ver, Topalov va progresando poco a poco.

Tal vez Gelfand debería de haber mantenido la posibilidad de usar la sexta fila para su torre, tratando de no realizar este avance, ya que a partir de este momento su torre no podrá ir ni a b6 ni a a6, lo que probablemente le podría haber resultado útil más adelante.

39.Ra3

Preparando el avance del peón b.

39...Tc2

Dificultando dicho avance.

40.Td5 a5

Las negras toman medidas contra el avance b4, pero ahora el peón de b6 queda debilitado y será un claro objetivo de las blancas.

41.Td3 Th2 42.b3 Tc2 43.Ra4 Txa2+ 44.Rb5 Tb2 45.Rxb6 a4 46.Rxc5 Txb3

Con el peón de más (doblado pero de más) y con el paso cortado al rey enemigo, las blancas están listas para materializar su ventaja.

47.Rc6 a3 48.c5 Re8 49.Th3 a2 50.Th8+ Re7 51.Ta8

De nada serviría entrar en el final de torre y peón contra torre jugando 51...Txc3 52.Txa2, ya que la mala situación del rey negro (en el lado largo) lo llevaría hacia la derrota. En cambio si el rey estuviera en a7 (en el lado corto) sí que serían tablas. Este último comentario tal vez no lo entiendan los que no hayan estudiado con cierto detenimiento los finales de torre y peón contra torre, que en el futuro trataremos de estudiar en este blog.

52.Rc7 Tc2 53.c6 Tb2 54.c4 Tc2 55.Ta6 Tb2 56.c5 Re6 57.Ta5 Tc2 58.Rb7 Tb2+ 59.Rc8 Re7 60.c7 Re8

Las blancas han pregresado al máximo y no resulta fácil ver cómo rematar. Topalov lo hace con elegancia.

61.Txa2 Txa2 62.Rb7 1–0


Podéis ver la partida completa en el visor.

Uno de los métodos más eficaces para progresar en ajedrez es el trabajo con las partidas propias. No es ningún secreto, aunque para muchos parece serlo. El patriarca de la Escuela Soviética de ajedrez, Mihail Botvinnik insistía en ello, y en nuestros días, prestigiosos entrenadores como Dvoretsky o Rowson coinciden en ello.

Sin embargo no son muchos los jugadores con ganas de revisar con cierta profundidad las partidas jugadas y buscar una explicación a cada uno de los errores. Los que tienen la suerte de trabajar con un entrenador que les guía revisan sus partidas con él, pero no estaría mal que le echaran un vistazo antes, a solas, sin Fritz ni Rybka ni ningún jugador superior que les diga nada.

Lo ideal es tratar de captar el tipo de error que uno comete y las situaciones en que suele hacerlo. Muchos jugadores cometen muchas imprecisiones en determinada fase de la lucha y eso supone una gran pista del camino hacia el que hay que dirigir el trabajo para progresar. También hay jugadores que cometen los errrores en ciertas circustancias, por ejemplo en apuros de tiempo del rival, o en las últimas rondas del torneo o en posiciones con clara superioridad, etc.

Es muy importante pues, detectar no solamente los errores, sino sus características: en qué fase de la partida, en qué tipo de posiciones, en qué situación en el torneo, etc.