Con tus palabras uno se queda observando cada gesto de Carlsen... ¿Hay desgana? Alguna hay pero diría que la palabra fastidio define su estado de ánimo. Acababa de meter mucho la pata y casi pierde, ¿no? Demasiado para alguien con un talento tan exigente.

Adjabov está más entregado en la entrevista pero Carlsen no deja de mostrar interés, aunque entreverado con su disgusto, que le hace renunciar a veces a tomar la palabra o a extenderse en su explicación. Su actitud es muy propia de un joven; tiene casi, casi, un sesgo adolescente. Deja a Adjabov el protagonismo. Incluso Carlsen me termina resultando simpático con su actitud vital y su disgusto.

No creo que la imagen del ajedrez sufra nada. (¿Sufrió acaso con Fischer?). El ajedrez no necesita tanta "corrección". Ahí están los dos, comentando...

Querido Guillermo, lo de que "el ajedrez no necesita tanta corrección" ya me lo dirás cuando arbitres...

Las nuevas y desde mi punto de vista acertadas condiciones con las que los jugadores de élite asisten a los torneos (obligación de atender a la prensa o comentar partidas) ayudan mucho a la difusión del ajedrez y seguimiento de los torneos, pero si los jugadores de élite no ponen interés en esa tarea no tiene tanto sentido, y en mi opinión, el número 1 mundial, como gran foco de atención, debe dar ejemplo.

Un abrazo y gracias por tu opinión Guillermo.

Hombre, Luis, la incorrección es la supervivencia del arbitraje...

Ma non troppo (¡Dios mío, que no haya violencia ni agresión ni estupidez!).

Aunque en esto de la corrección creo que cabe diferenciar, según la manifestación ajedrecística de la que hablemos.

Gracias a tí por ofrecernos tanto en tu "revista" (blog), que tanto éxito tiene en todas partes.