No cabe duda acerca del papel fundamental que juegan los peones pasados en la fase final del juego. Mientras que en la apertura y el medio juego los peones tratan de luchar por el centro, de ganar espacio para evitar que las piezas enemigas se activen, o de proteger al rey de posibles ataques de las piezas del rival, en el final los peones ganan en protagonismo y quieren avanzar todo lo que puedan en su particular carrera hacia la promoción.

Destaco hoy un final al que se ha llegado en la partida Gashimov - Carlsen. El joven noruego sigue destacando por su combatividad, algo que se percibe incluso en su elección de aperturas. Con negras eligió una variante de la Defensa Francesa en la que desde el primer momento las negras luchan por la iniciativa. La partida fue avanzando, con Carlsen tratando de apretar en todo momento, hasta que llegaron a la siguiente posición.

Gashimov - Carlsen 2011

Hay dos cuestiones importantísimas a la hora de evaluar este final:

Veamos como continuó la partida, que podéis ver en el visor.

Play chess online

Está demostrado. Se puede afirmar categóricamente. Troitzky no se reencarnó en Andreikin. De haberlo hecho Vallejo no habría sobrevivido en el final que jugaron en el Campeonato del Mundo de Blitz. Ya sé, ya sé, había muy poco tiempo para pensar y el final no era nada sencillo. Pero Troitzky dedicó parte de su obra a estudiar y componer finales de rey y dos caballos contra rey y peón y no hubiera dudado en rematar la partida correctamente.

Ya hemos hablado un par de veces sobre ese interesante final en las páginas virtuales de este blog, concretamente en los artículos titulados Un final poco conocido y Finales Artísticos de Troitzky (9).

En la citada partida se llegó a la posición del diagrama, en donde las negras podían forzar el mate.

Aquí se jugó 53...Cf6, pero la partida debería haber seguido como vemos a continuación:

56.Rg1 (56.g4 Rf2 57.Rh1 Cf3 58.g5 Cg3#) 56...Cd2 57.g4 Rf3 58.Rh1 Rf2

En lugar de ofreceros un visor para ver la partida completa os ofrezco un vídeo en el que verla, que resulta mucho más interesante.

Sé que este blog recibe visitas de muchos lugares diferentes del planeta y de aficionados de distintos niveles. Hoy y en algunas de las próximas entradas, vamos a tener presentes a los que tienen un nivel más básico. Recibo a diario mensajes con comentarios por los vídeos de la Apertura Española que grabé hace tiempo y que son líderes en YouTube en cuanto a vídeos de ajedrez en español. Muchas personas se inician en el mundo de las aperturas con estos vídeos, y en sus mensajes, los aficionados me instan a que grabe nuevos vídeos con otras aperturas. También con cierta frecuencia me piden vídeos sobre la fase final de la partida.

Con el vídeo que acabo de incorporar en mi Canal de YouTube comienzo una serie dedicada a los finales elementales, que espero que sirva para que los que se inician en nuestro juego asimilen de manera correcta el proceso que hay que seguir para conseguir el mate en ellos.

Hace tiempo hablamos de algunas circunstancias que rodean a las ofertas de tablas, en un artículo que titulé ¿Tablas por qué? Hoy voy a comentar un detalle importante referente al reglamento que he notado que algunos de mis alumnos desconocen. Como normalmente trabajo con jugadores que no han aprendido conmigo, sino en su colegio, o en un club o en casa con la familia, a veces doy por sentado que conocen más cosas de las que en realidad saben. Cada vez, es verdad, presupongo menos, después de encontrar tantos alumnos que han aprendido cosas como que la dama vale 10 puntos y es superior a dos torres o a tres piezas menores, o que en cualquier posición hay que atacar siempre al rey enemigo.

Pero no nos desviemos del tema. Existen muchos jugadores que ofrecen tablas cuando les toca mover. Me parece que están en su derecho de hacerlo (en cambio no es correcto mover, pulsar el reloj, y mientras corre el tiempo del rival ofrecer tablas) pero igualmente el rival está en su perfecto derecho de contestar cuando vea la jugada de su oponente. Insisto en esto porque he notado que muchos jugadores creen que deben responder de inmediato a esa oferta de tablas, pensando que si no contestan, y el que las ofrece mueve, la proposición de empate ya no puede ser aceptada. Ni hablar. De hecho, para evitar problemas, una buena costumbre cuando nos ofrecen tablas antes de mover es responder: "cuando vea tu jugada te respondo".

Una vez que tenemos claro este derecho resulta absurdo aceptar unas tablas que se han propuesto antes de mover. Siempre será mejor esperar a ver la jugada que nos hacen. Las tablas ya las tenemos en el bolsillo, pero no está de más ver la jugada que nos hacen antes de aceptar por si nuestro rival no tiene su mejor día y nos brinda algún regalo.

Y ya que volvemos a tratar en las líneas de este blog el siempre espinoso tema de las tablas (más madera), permitidme un consejo: ¡menos tablas y más lucha!

Ya sabemos que esto de las aperturas muchas veces tiene un trasfondo de modas, en donde las modelos son los jugadores y las pasarelas son los torneos de élite. Si a los mejores del mundo les da por jugar el Ataque Inglés contra la Najdorf, medio planeta los imita, aparecen varios libros sobre la variante en cuestión, diferentes análisis en revistas especializadas, páginas webs dedicadas casi exclusivamente a estudiarlo... Se juega en torneos de élite, en partidas amistosas en un club, entre amigos en un bar, o en todos los portales de juego on-line.

Me ha resultado difícil encontrar un título para esta entrada. La partida que comento a continuación, jugada hace un par de días por mi admirado Inarkiev, contiene varias lecciones estratégicas. Podría haber titulado el presente artículo "Lucha de caballo bueno contra alfil malo", o "La importancia de las filas libres", o "El valor estratégico del peón en sexta" o "Cómo llegar rápidamente a un final en el que sufrir". Al final me he decidido por un encabezado algo más llamativo.

Podéis ver la partida en el visor.

Play chess online