Hace ya 5 años jugué una interesante partida contra el M.I. Mellado en la que se produjo el final de peones que muestra el diagrama.




Mellado Trivino,Juan (2450) - Fernandez Siles,L (2289)
Albacete op 12th Albacete (5), 04.09.2004

Juegan las negras. La partida continuó:

30...Re7 31.Re2 Rd6 32.Rf3 Re5 33.h4 b5 34.Rg4 h6 35.Rf3 h5 36.Rf2

½–½


Cuando terminó la partida y se acordaron las tablas se acercó el G.M. Bellón, que había estado mirando el desarrollo del final.

Ganabas facilmente comentó, retomando la posición del diagrama. Entonces explicó la idea. Las negras deben impedir que el rey blanco llegue a f3, avanzando el peón g hasta g4 antes de mover el rey. Después sirve la idea de llevar el rey negro hasta e5 para acabar jugando f5 y terminar ganando el peón de d5. El rey blanco poco puede hacer para impedirlo puesto que tiene que estar pensiente de la posibilidad de las negras de crear un peón pasado en el ala de rey, en caso de que alejen su rey de este sector.

Realmente instructivo.

El público aplaude a ambos jugadores al salir a la pista. Los observan con atención mientras calientan, practican el saque, el revés, la bolea. Al rato, el árbitro ordena el comienzo del partido y los jugadores realizan los últimos estiramientos mientras se dirigen a sus posiciones. Comienza el primer set.

Saca Federer y gana el primer punto con facilidad. Tras un gran primer servicio y un resto defectuoso de Nadal el suizo se anota el punto. Los comentaristas de cientos de televisiones analizan la jugada. El partido continúa y Federer acaba manteniendo el servicio sin dificultad. 1-0.

Ahora saca Nadal. Bota insistentemente la bola mientras Federer permanece a la espera, atento, girando la raqueta entre sus manos. Buen saque del español que gana el punto tras un corto peloteo, acompañando la jugada con su habitual grito “¡vamos!”. Nadal continúa sacando con acierto y Federer no parece muy fino en el resto. 1-1.

Saca de nuevo Federer que bota la pelota. Deja de botarla y piensa durante unos segundos. En voz alta dice. “Ofrezco tablas” Nadal queda mirando hacia un punto imaginario en el infinito. Finalmente responde “Vale”

El público aplaude mientras los dos jugadores se acercan a la red y se estrechan la mano. Se retiran a los vestuarios tras firmar algunos autógrafos.

¿Algo que objetar?

Si miramos algunas partidas de principio del siglo XX nos damos cuenta de que en aquella época el ajedrez era diferente, Podemos apreciar cómo ha cambiado el estilo de juego, las aperturas, muchos de los conceptos del medio juego.

Hace ya algunos años que las teorías de Nimzovitch fueron revisadas con lupa por el prolífero autor inglés John Watson, cuestionando algunas de sus ideas.

Cuando miro las partidas del joven Nakamura, por ejemplo, me parece percibir el estilo de los módulos de análisis en ellas. Espero que la imaginación de los más suspicaces no aflore con este comentario y crean que yo pienso que el jugador americano pueda consultar ilegalmente sus jugadas con un ordenador durante sus partidas. ¡No es eso! Pero sí considero probable que, de tanto trabajar con los módulos de análisis, su mente se ha familiarizado con ese tipo de jugadas extrañas que hace unos años sólo un ordenador podría sugerir.

El ajedrez evoluciona. El que nos toca vivir en estos días es sobre todo práctico. Todo está justificado si con el cálculo conseguimos acercarnos a la “verdad” de la posición. Muchos de los conceptos que nos guiaban antes son constantemente cuestionados y parecen ser quebrantados con cierta frecuencia por más de un Gran Maestro. No es que el Gran Maestro no los respete. Sólo es que el buen jugador no debe creer en las verdades absolutas, sobre todo cuando se trata de una idea ambigua, de un concepto aislado.

Por poner un ejemplo haré referencia a un postulado de Steinitz, el gran Steinitz, probablemente el primer jugador que entendió con cierta profundidad el juego posicional. La máxima es la siguiente: “Cuando un jugador tiene ventaja, tiene la obligación de atacar. De no hacerlo perderá su ventaja”.

No creo que ningún jugador fuerte tenga mucha fe en esa frase. Hoy en día el ajedrez es mucho más práctico, y a veces el mejor camino para imponer una ventaja es defenderse momentáneamente, o incluso aferrarse a una larga defensa, tras la cual será posible imponer la ventaja.

Mi consejo es: no creas en las verdades absolutas.

Play online chess

La defensa india de rey es una de las más practicada a todos los niveles y es muy rica estratégicamente. En una partida de hoy el G.M. Nijboer ha empleado una interesante idea contra el Ataque de los Cuatro Peones, una de las variantes más agresivas por parte de las blancas.

Vamos a echarle un vistazo.

Giri,Anish - Nijboer,Friso [A68]
Intomart GfK Open 2009 Hilversum (4), 30.06.2009

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4




Las blancas ganan espacio en el centro y el ala de rey, esperando poder realizar en algún momento un molesto avance en e5, o bien realizar una expansión con los peones en el ala de rey, con el monarca enemigo como objetivo final.

5...c5

Las negras no se quedan de brazos cruzados en el centro. Esta es la jugada principal en esta posición.

6.d5 0–0 7.Cf3 e6 8.Ae2 exd5 9.cxd5 Ag4 10.0–0 Cbd7 11.h3 Axf3 12.Axf3

Muchas partidas han llegado hasta esta posición y se han intentado diferentes ideas. 12...Te8, empleada por Kasparov es una de las principales alternativas, aunque 12...a6 o 12...c4 también gozan de cierta popularidad.





12...Ce8

Esta jugada me ha resultado bastante interesante, aunque no es de las más conocidas. Las negras maniobran con su caballo hacia el flanco de dama, donde no estará expuesto al avance de los peones blancos del ala de rey y donde apoyará la expansión en este sector. Además se potencia la acción del alfil de g7.

En la partida, que podéis continuar viendo en el visor, las blancas tratarán de hacerse con la iniciativa en el ala de rey. Sin embargo las negras crearán problemas mucho antes en el ala de dama.

Play chess online