Os dejo un problema de fantasía extremadamente original procedente de un vídeo que he encontrado en YouTube. Merece la pena, no sólo por lo importante que puede ser trabajar con nuestra mente de una manera diferente a la habitual, sino por la belleza que encontraréis en su solución.
En el ajedrez actual no tenemos ocasión de encontrar partidas muy cortas (conocidas como miniaturas) en el ajedrez magistral. Antiguamente era muy frecuente, pero el desarrollo de la teoría de aperturas y la cantidad de información de la que se dispone en la actualidad ha tenido como consecuencia que la mayoría de jugadores adquieran con un poco de trabajo una buena preparación en el terreno de las aperturas.
Conforme disminuye el ritmo de juego en una competición los errores florecen con más facilidad. Veamos un par de miniaturas de los desempates jugados a ritmo de semirrápidas en la Copa del Mundo que se disputa en Rusia.
La primera fue jugada entre Shirov (blancas) y Fedorchuk. La segunda pertenece a Navra (blancas) y Shabalov.
En los últimos años la variante Berlinesa de la apertura Ruy Lopez goza de bastante fama, con la confianza que han depositado en ella jugadores muy fuertes, siguiendo la estela de Kramnik, que se la planteó exitosamente al mismísimo Kasparov.
Claro que uno de los problemas para las negras es la pérdida de la posibilidad de enrocar, que hace que en algunas líneas el rey quede algo expuesto. En la Copa del Mundo, que se disputa en Rusia y que reúne a grandes jugadores, hemos podido ver hoy una partida en la que la situación delicada del rey negro en el centro ha resultado decisiva. Ha sido una Berlinesa planteada en la partida Inarkiev - Eljanov, que ha supuesto un brillante triunfo para el primero de ellos.
En la posición del diagrama podemos ver como el avance de los peones blancos resulta muy peligroso para las negras. Inarkiev ha proseguido con su avance para tratar de llegar hasta el rey negro.
23.f6 Ta7 24.g5 Th7
25.e6
Las blancas conseguirán ahora que las torres puedan llegar a crear amenazas contra el monarca enemigo.
fxe6 26.g6 Th6 27.Txe6+ Rd7 28.fxg7 Axg7
29.Cg5!
Nada podrán hacer ya las negras para frenar el ataque rival.
Al fin y al cabo el torneo que se celebra en Moscú y en el que se dan cita algunos de los mejores jugadores del mundo (aunque se echa de menos a Topalov) está dedicado a la memoria del excampeón mundial Mihail Tal.
En la penúltima ronda el joven noruego Magnus Carlsen ha obtenido una victoria en el más puro estilo del homenajeado, con un brillante sacrificio de pieza en e6 y un formidable remate final. Además la partida tiene un gran interés teórico, dado que Carlsen ha ensayado una novedad teórica en el Ataque Inglés de la Najdorf con su jugada 11.De1
La actualidad ajedrecística nos obliga a no perder de vista torneos como el Memorial Tal o la Final del Campeonato de España por equipos. Seguir los torneos de élite, ver las partidas de algunos de los mejores del mundo en directo o en diferido puede ser de gran ayuda para el progreso, y además para muchos es una extraordinaria distracción.
Hoy vamos a echar un vistazo a la victoria obtenida por el joven italiano Fabiano Caruana frente al G.M. Graf.
Caruana - Graf
En la posición del diagrama las blancas están claramente mejor. Las negras tienen el rey en el centro, poco desarrollo y cierta descoordinación de las piezas desarrolladas. Caruana utiliza un excelente sacrificio de pieza por los dos peones centrales para castigar los mencionados defectos de la posición enemiga.
30.Cxd5 exd5 31.Dxd5
El rey negro se encuentra ahora en peligro, ya que tras el sacrificio las piezas blancas llegarán con más facilidad en el ataque. Además las descoordinadas piezas negras se hallan amenazadas o en peligro, por lo que no existe una buena solución para las negras.
31...Ta6
[31...Ab7 no solucionaba los problemas 32.Dxb5 Cd3 33.Tf6 Ta6 34.Tb1]
32.Tf6 Ca7
32...Ab7 33.Tb1 Cd3 34.Dxb5 llevaría a la misma posición que la variante del comentario anterior.
Hoy os propongo un nuevo reto en nuestra sección del pensamiento alternativo, con una interesante propuesta que he hallado en este vídeo de YouTube. ¡Se trata de adivinar qué pieza no dará mate! Un problema de todo un especialista en la materia: Sam Loyd.
En el Campeonato de Europa de Selecciones nacionales seguimos viendo grandes partidas y en este blog, como es habitual, nos gusta seguir de cerca los grandes acontecimientos ajedrecísticos de la actualidad.
Quisiera destacar un momento crítico que se produjo en el final de la partida de ayer entre Gustafson y Postny, en el que este último tuvo que recurrir a un excelente sacrificio de pieza para imponer su ventaja. Veámoslo:
Gustafson - Postny
Aparentemente las blancas tienen controlada la situación. Si el caballo negro ataca el peón de c4, el caballo blanco podría defenderlo sin más problema. Por otra parte el rey negro no puede penetrar en la posición blanca...excepto de una brillante manera...
Gustafsson,Jan - Postny,Evgeny 17th European Team Championship - Open Novi Sad/Serbia (6), 27.10.2009
53...Cxe5 54.fxe5 Rxe5
Ahora el rey negro sí que puede penetrar en la posición blanca, concretamente en el flanco de dama, mientras que el rey blanco debe quedar pendiente del flanco de rey. El plan de las negras es sencillo: capturar los peones blancos del ala de dama y avanzar los propios de ese sector.
En nuestro problema de hoy blancas y negras deben ponerse de acuerdo para que las negras reciban mate en 3 jugadas. Por supuesto los procesos mentales que se realizan habitualmente durante una partida aquí no tienen cabida. Hay que tratar de inventar una posición de mate en tan sólo 3 movimientos. Eso sí, ambos bandos colaboran en esta ocasión.
Mate con ayuda en 3 jugadas. Juegan Negras y reciben mate en 3 Tenéis la solución en el visor, un poco más abajo:
Existen posiciones en las que nos podemos ayudar enormemente de los conceptos posicionales que tenemos, de las ideas generales, de los principios estratégicos...y otras posiciones en las que sólo con un cálculo exacto podremos encontrar el mejor camino.
En este último caso, es probable que algunos recurran al desfasado arbol de variantes de Kotov, a sus jugadas candidatas, revisadas años más tarde por el maestro de maestros Dvoretsky, o tal vez es probable que cada uno se apañe como pueda, con su mente más o menos organizada o desorganizada, que al fin y al cabo es el método más empleado por la mayoría de grandes maestros y aficionados.
Sea como sea, siempre es importante recordar que a la hora de calcular debemos dar prioridad a las variantes forzadas. Seguir una variante lineal (o casi lineal) desde el primer momento, puede ahorrarnos unos buenos minutos en el reloj y un esfuerzo innecesario.
Sirva de ejemplo la siguiente posición de la partida disputada hoy en la Bundesliga entre el G.M. Balogh y el G.M. Bobras.
Juegan las blancas.
Independientemente de que nos hallemos predispuestos a analizar los diferentes avances o capturas de peón en el flanco de dama, el cálculo del jaque en d8 seguido del cambio de damas en f6 debe ser prioritario, ya que produce un final de peones de manera absolutamente forzada. Tendremos que dejar por el momento las posibles candidatas a la espera y el árbol de Kotov en la maceta. Veamos como continuó la partida.
En alguna ocasión, alguien que miraba una partida que yo estaba disputando, me ha comentado al finalizar que se ha sorprendido de verme pensando en una posición totalmente ganada, donde hay mil maneras de transformar la ventaja. Creo que si mi rival no abandona en una posición desesperada y yo tengo tiempo en mi reloj, lo mejor debe ser buscar el camino más preciso para imponer la ventaja, por supuesto sin correr ningún riesgo excesivo. A veces lo tomo como un reto, como un juego contra mí mismo, en lugar de hacer aspavientos o mostrar indignación porque el rival no abandona (algo un poco feo que hacen algunos jugadores).
La búsqueda de lo exacto debe ser lo que nos acerque a la parte científica que sin duda posee el ajedrez. En la mayoría de los casos, esta parte científica está extremadamente unida a la parte artística.
En nuestra serie de "problemas diferentes" que titulo "el pensamiento alternativo" os muestro en esta ocasión una posición a la que podríamos echar un vistazo para concluir: "no tiene ningún interés...las blancas ganan fácilmente..."
Lo interesante en este caso, es acercarnos a la parte científica, jugar a ser Fritz o Rybka, abrazar las matemáticas y no separarnos de ellas porque existan caminos sencillos, pero menos exactos.
¿Aceptas el reto o simplemente juegas 1.axb3 y te quedas tan féliz?
En nuestra serie dedicada al pensamiento alternativo ya vimos un ejemplo de automate. Si no sabes como son este tipo de problemas puedes ver el que pudistéis encontrar en este blog hace algún tiempo, pinchando aquí.
En el que os ofrecemos hoy Juegan las Blancas y obligan a las negras a que den mate en 6 jugadas.
Juegan blancas y las negras dan mate en 6 jugadas.
¡Riiiiinggg!¡Riiiiiiiiiinggg!¡Riiiiiingggggg! (teléfono el 22 de septiembre)
Yo: Diga
Kasparov: Luís hola, ¿Cómo estás?
Yo: Hombre Gary, que alegría, ¿dónde estás?
Kasparov: Estoy en Valencia, listo para jugar unas partidillas.
Yo: Lo siento Gary, no puedo ahora, estoy en Granada.
Kasparov: No hombre, no es contigo, es con Karpov.
Yo: ¡Ah! Es verdad…el match de Valencia.
Kasparov: Sí, la cuna del ajedrez moderno.
Yo: Ya…en Segorbe creo que no todo el mundo está tan feliz…parece que allí dicen que ellos son la verdadera cuna. Y todo el pastel se lo llevan en Valencia…
Kasparov: No polemices Luisón, a ver si te van a censurar el blog…Por cierto hace unos días que no lo visito.
Yo: Bueno, ayer escribí un artículo interesante sobre el sacrificio posicional de peón, con una partida de Short.
Kasparov: ¿Short? ¿Qué Short?
Yo: Nigel.
Kasparov: ¡Ah, sí! Sí jugué un mundial contra él… Perdona un segundo Luís, que estoy aquí con un nuevo alumno. ¡Magnus, termínate el Colacao! Perdona Luís, ya estoy contigo otra vez. Me hablabas de Short.
Yo: Pues te decía que escribí sobre el sacrificio posicional de peón. El tema de los sacrificios posicionales, siempre tan complicado.
Kasparov: ¿Te puedo ayudar en algo para tu blog?
Yo: Hombre, ya que lo dices, no estaría mal que mostraras algún sacrificio posicional de peón en tus partidas con Karpov.
Kasparov: Eso está hecho. En la primera partida si te parece, hago un sacrificio posicional de peón, para que quede claro el tema de sacrificio posicional. Y si no te importa, en la segunda hago un sacrificio de ataque, para poder diferenciar bien entre sacrificio posicional y sacrificio de ataque.
Yo: ¡Formidable! Un sacrificio de peón por ataque…
Kasparov: No, ya que me pongo, en la segunda partida sacrifico una pieza por ataque…
Yo: ¡Estupendo! A ver si le das mate en las dos partidas...
Kasparov: No creo, antes de que eso ocurra o abandona o se espera hasta perder por tiempo.
Yo: ¿Puedo hacer yo algo por ti Gary?
Kasparov: Bueno ya que me lo dices…¿puedes poner en alguno de tus test una partida de un alumno mio? Es un chaval que va a ser campeón del mundo…
La importancia del enroque se puede apreciar precisamente en las partidas en las que se castiga su ausencia. El rey en el centro queda débil, expuesto al ataque de las fuerzas enemigas.
El plan típico para luchar contra el rey en el centro es abrir la posición, mediante rupturas o sacrificios, para que las piezas puedan llegar al monarca enemigo.
Hoy hemos podido asistir a una partida de primer nivel en donde el tema del rey en el centro ha quedado plasmado de manera excepcional. Se trata de la partida Cheparinov - Narciso, del Campeonato de España por equipos.
Os la dejo en el visor para que podáis disfrutar del enérgico juego desarrollado por el G.M. búlgaro Cheparinov.
El G.M. danés Bent Larsen fue uno de los mejores jugadores del mundo durante los años 60 y 70, y la gran esperanza del ajedrez mundial para destronar a los soviéticos de la corona mundial, aunque fuera Fischer el que finalmente lo consiguiera.
Os dejamos unas posiciones para que tratéis de hallar los remates tácticos del genial jugador danés.
En todas las posiciones Juegan Blancas y Ganan. Al final de la entrada encontraréis las soluciones.
Ya ofrecimos hace varios días un porblema de ajedrez retrospectivo, donde se nos obliga a usar un tipo de pensamiento diferente al habitual en ajedrez. La lógica juega un papel primordial en este tipo de problemas.
De nuevo os ofrezco un interesante problema encontrado en YouTube, que espero que sea de vuestro agrado.
El análisis de las partidas propias, como ya hemos mencionado alguna vez en este blog, es fundamental para el progreso. Localizar los errores y analizar su naturaleza nos será de gran ayuda en el futuro. Además revisar nuestras partidas nos servirá para mejorar en el conocimiento de las aperturas y los finales. También debemos detectar qué tipo de posiciones del medio juego no llegamos a comprender, para enfocar un trabajo adecuado en el futuro con ellas, observando partidas de jugadores de gran nivel en ese tipo de posiciones y observando los planes e ideas que llevan a cabo.
Con mis alumnos uso eventualmente posiciones de mis propias partidas. Seguro que podría encontrar ejemplos mejores en partidas de jugadores de élite (y de hecho sobre todo uso ejemplos de ese tipo), pero en mis partidas localizo con mayor facilidad los momentos críticos, las posiciones difíciles y los temas importantes que las rodean.
En esta entrada y en una que os ofreceré pronto voy a mostraros unos ejemplos interesantes de posiciones a las que he llegado recientemente en partidas de torneo y que considero que son buenas para el entrenamiento.
Las dos de hoy pertenecen a dos momentos fundamentales de la misma partida. Se trata de encontrar la mejor continuación. No daré pistas acerca de si se trata de temas estratégicos o tácticos, puesto que para el entrenamiento es mejor no pensar con ideas preconcebidas ya que durante las partidas no sabemos si hay golpes tácticos o hay que hallar un buen plan, etc...
Encontraréis las soluciones al final de la entrada.
POSICIÓN 1
JUEGAN BLANCAS
POSICIÓN 2
JUEGAN BLANCAS
Soluciones:
POSICIÓN 1
Las negras preparan el ataque en el flanco de rey avanzando sus peones de ese sector. La manera de impedir el plan de las negras es jugando:
16.exf5 gxf5 17.Ch4
De este modo se amenaza Ah5 y en muchas variantes entrar con el caballo a g6. La idea es que las negras no puedan realizar el ataque temático contra el enroque blanco.
POSICIÓN 2
Las blancas están mejor, pero las negras han conseguido cierto contrajuego contra el rey blanco. La manera de evitar las posibilidades tácticas de las negras y quedar con ventaja implica un sacrificio de calidad que resulta decisivo. Os dejo el resto de la partida:
En nuestra sección habitual de remates tácticos os dejo en esta ocasión unas posiciones que cuentan con más de un siglo. Pertenecen al genial Paul Morphy, que si no fue campeón mundial sencillamente es porque entonces no existía ese título, pero sin duda fue el mejor de su tiempo.
En todos los diagramas Juegan Blancas y Ganan.
En unos días os dejo las soluciones en un comentario a esta entrada.
En nuestra sección de problemas diferentes podéis resolver una versión moderna de un problema árabe compuesto aproximadamente en el siglo VIII.
Si os digo que se trata de un mate en 33 jugadas probablemente sintáis cierta pereza y os hagáis una idea equivocada sobre su dificultad. No es sencillo, pero como veréis tampoco es tan difícil, sobre todo porque contáis con tres pistas importantes:
1. Las blancas sólo mueven los dos caballos (de hecho moviendo otras piezas podríamos dar el mate mucho antes)
2. El rey recibirá mate en la misma casilla en la que se encuentra al inicio.
3. El problema se titula el mate de la rueda.
Juegan Blancas. Mate en 33 moviendo sólo los caballos.
.png)
