Entrenando el cálculo (1)

marzo 22, 2011 , 2 Comments


Existen posiciones especialmente útiles para realizar ejercicios de cálculo. Dvoretsky es un maestro a la hora de elegir partidas o posiciones con las que trabajar, tanto a la hora de valorar, como de calcular. Personalmente pienso que las mejores posiciones para realizar ejercicios de entrenamiento son aquellas que se encuentran en un momento crítico, donde la decisión que se tome afectará definitivamente al rumbo de la partida. Especialmente adecuadas me parecen aquellas en las que sólo existe un camino correcto, que impliquen tener que calcular correctamente entre varias alternativas aparentemente lógicas, y que contengan en algún momento algún tipo de idea táctica escondida.

Muchos jugadores quieren ejercitar el cálculo resolviendo problemas de ajedrez, que encuentran en periódicos, libros o revistas, pero con frecuencia estos tienen el problema de que sólo son posiciones que esconden alguna idea táctica. Una vez hallada esa idea táctica la posición no requiere de cálculo concreto, por lo que el trabajo realizado no será de la misma utilidad.

Creo que será bueno dar cierta continuidad a esta idea que esbozo en el presente artículo, por lo que en el futuro añadiré más ejemplos de posiciones buenas para el entrenamiento, con la idea de que puedan ser de ayuda a los que desean mejorar en el cálculo y a los que se dedican al entrenamiento y precisan de buenos ejercicios para sus alumnos.

Comenzaré hoy con un ejemplo del Torneo Amber de Mónaco, que se está jugando en estos días y donde se están produciendo buenas partidas tanto en la modalidad de rápidas como en la de partidas a la ciega.

DIAGRAMA 1

Ivanchuk - Gelfand 2011

En esta posición juegan las negras. No es difícil apreciar que, a pesar de la pieza de ventaja de las negras, estas se encuentran en dificultades gracias a la actividad de las piezas mayores blancas en la séptima fila. Las amenazas se ciernen contra el rey negro. Hay que encontrar una solución. ¿Existe una solución? Si deseas encontrarla por tí mismo no sigas leyendo, pon la posición en tu tablero y siéntate cómodamente...

En realidad las negras aun pueden defenderse mediante la siguiente variante:

31...Dc1+ 32.Rg2 Dc6+ 33.Rh3 De8

DIAGRAMA 2

Claro que esto implica defender pasivo, pero no siempre podemos encontrar una defensa activa adecuada. Ahora las blancas podrían dar un par de jaques...

34.Dxh6+ Rg8 35.Dh7+ Rf8

...y ahora tendrían que decidirse entre repetir jugadas o tratar de forzar, por ejemplo con...

36.Txa7

...pero ahora serán las negras las que fuercen el empate.

36...De6+ 37.Rg2 Dd5+ 38.Rh3 De6+


Volvamos al diagrama 1. Gelfand no encontró el camino adecuado y la partida continuó:

31...Da1+ 32.Rg2 Ag7 33.Dxg6 Df6

DIAGRAMA 3

Aparentemente las negras han solucionado sus problemas. Sin embargo esto no es así. ¿Por qué?

34.Txg7 1-0

Un golpe táctico final que habría que haberse tenido en cuenta en la jugada 31. Si las negras capturan en g7 la dama blanca realiza un jaque en f5 ganando la torre de c8.

Peones pasados en el final

marzo 14, 2011 , 0 Comments

No cabe duda acerca del papel fundamental que juegan los peones pasados en la fase final del juego. Mientras que en la apertura y el medio juego los peones tratan de luchar por el centro, de ganar espacio para evitar que las piezas enemigas se activen, o de proteger al rey de posibles ataques de las piezas del rival, en el final los peones ganan en protagonismo y quieren avanzar todo lo que puedan en su particular carrera hacia la promoción.

Destaco hoy un final al que se ha llegado en la partida Gashimov - Carlsen. El joven noruego sigue destacando por su combatividad, algo que se percibe incluso en su elección de aperturas. Con negras eligió una variante de la Defensa Francesa en la que desde el primer momento las negras luchan por la iniciativa. La partida fue avanzando, con Carlsen tratando de apretar en todo momento, hasta que llegaron a la siguiente posición.

Gashimov - Carlsen 2011

Hay dos cuestiones importantísimas a la hora de evaluar este final:

1.- El hecho de que las negras se hayan adelantado ligeramente en el avance de sus peones. Este detalle puede ser decisivo en finales en los que ambos bandos cuentan con peones pasados. Muchas veces importa más lo avanzados que estén los peones pasados, que el número de ellos que tengamos.

2.- El alfil resulta mucho más eficaz que el caballo en finales con peones en ambos flancos. Al ser una pieza de largo alcance, el alfil puede parar el avance de peones enemigos al mismo tiempo que apoya el avance de los peones propios, mientras que el caballo debe elegir entre acercarse a sus peones para apoyarlos, o acercarse a los peones enemigos para dificultar su avance.

Veamos como continuó la partida, que podéis ver en el visor.

42.g4 b4 43.g5 b3 44.g6 Td2 45.Re3 Tg2


46.Th6 Ad2+ 47.Rf3 Axh6 48.Rxg2 a5 49.Cb2 Rb5 0–1






Troitzky no se reencarnó en Andreikin

marzo 02, 2011 , 3 Comments


Está demostrado. Se puede afirmar categóricamente. Troitzky no se reencarnó en Andreikin. De haberlo hecho Vallejo no habría sobrevivido en el final que jugaron en el Campeonato del Mundo de Blitz. Ya sé, ya sé, había muy poco tiempo para pensar y el final no era nada sencillo. Pero Troitzky dedicó parte de su obra a estudiar y componer finales de rey y dos caballos contra rey y peón y no hubiera dudado en rematar la partida correctamente.

Ya hemos hablado un par de veces sobre ese interesante final en las páginas virtuales de este blog, concretamente en los artículos titulados Un final poco conocido y Finales Artísticos de Troitzky (9).

En la citada partida se llegó a la posición del diagrama, en donde las negras podían forzar el mate.


Aquí se jugó 53...Cf6, pero la partida debería haber seguido como vemos a continuación:

53...Cg5 54.Rg1 Re3 55.Rh2 C3e4


56.Rg1 (56.g4 Rf2 57.Rh1 Cf3 58.g5 Cg3#) 56...Cd2 57.g4 Rf3 58.Rh1 Rf2


59.Rh2 Cdf3+ 60.Rh1 Ce4 61.g5 Cg3#


En lugar de ofreceros un visor para ver la partida completa os ofrezco un vídeo en el que verla, que resulta mucho más interesante.