La planificación del final

junio 30, 2009 3 Comments


Creo que hoy en día, con internet como principal herramienta para tantas cosas, mucha gente no percibe la importancia que merecen los libros de ajedrez. Se puede aprender mucho navegando por la red y encontrando contenidos de interés en diferentes webs y blogs. De hecho tengo en mente varios artículos recomendando los mejores sitios para aprender que se pueden visitar en la red. Pero no podemos olvidar los libros.

Justificar a ambos ladosExisten ciertos autores cuyos libros son especialmente buenos. Dvoretsky o Shereshevsky son algunos de ellos. En cuanto a autores de habla hispana destacaría a Jesús de la Villa.

Hoy os recomiendo un par de libros de Shereshevsky que están entre mis favoritos. Son dos tomos que forman una obra común bajo el título La Planificación del Final. El tomo 1 está dedicado a las aperturas abiertas y el tomo 2 a las cerradas. Pese a que el título invita a pensar que se trata de una obra sobre finales, y pese a que un tomo está dedicado a aperturas abiertas y semiabiertas y el otro a cerradas, creo que fundamentalmente se trata de una obra con la que se puede aprender estrategia aplicada al medio juego. Bien es cierto que nos enseñará a entender ciertos aspectos sobre la relación de la apertura con el medio juego y ciertos aspectos sobre la relación del medio juego con el final, pero fundamentalmente el lector se familiarizará con algunas estructuras de peones y sus planes fundamentales.

Los dos tomos son de gran calidad, aunque, personalmente, el segundo me parece extraordinario.

Una obra que no debe faltar en las estanterias del buen ajedrecista.

Celadas en la apertura (6). Gambito de dama aceptado.

junio 29, 2009 1 Comments

La pregunta que se hacen muchos principantes acerca del Gambito de dama es la siguiente: ¿qué ocurre si las negras aceptan el peón y se empeñan en defenderlo? En realidad hay diferentes maneras de jugar con blancas si las negras aceptan el gambito, pero en este artículo voy a mostrar un truco que es bueno conocer en estos casos. Veámoslo:

La primera partida en la que aparece esta trampa data de 1620 y su protagonista no es otro que el mejor jugador de la época, Greco.

Greco,Gioacchino - NN [D20]
Europe, 1620

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Df3 1–0




Las blancas aprovechan la debilidad creada en la diagonal h1-a8 para forzar la ganancia de material.


Veamos ahora un par de ejemplos de la misma idea aplicada en otros casos.

Jirovsky,Pavel (2325) - Nadrchal,Tomas [D16]
Litomysl op Litomysl (1), 1996

1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 c6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Ad7 6.e4 b5 7.axb5 cxb5 8.e5 Cg4 9.Cg5 Db6 10.Df3




Las blancas aprovechan la misma debilidad en este caso, con la doble amenaza sobre f7 y a8.

10...Ch6 11.Dxa8 Ac6 12.Dxa7 1–0


Naumkin,Igor (2450) - Caleffi,Cesare [D16]
Cattolica (1), 1993

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 dxc4 5.a4 Cd5 6.e3 Cxc3 7.bxc3 b5 8.Ce5 Ae6 9.axb5 cxb5 10.Df3




Tampoco aquí las negras conseguirán parar las amenazas que provocan las blancas.

10...Ad5 11.e4 f6 12.exd5 fxe5 13.Dh5+ g6 14.Dxe5 Tg8 15.d6 a6 16.Dd5 1–0

Finales artísticos de Kasparian (5)

junio 28, 2009 0 Comments


Continuando con la serie dedicada a Kasparian os ofrecemos hoy cuatro nuevos finales artísticos. Recordad que este tipo de ejercicios son muy buenos tanto para mejorar en el cálculo como para enriquecer nuestro arsenal de recursos en los finales.

En todas las posiciones juegan blancas y ganan.




1.T2b5 [1.Tb1+? Ra2 2.T1b5 Dh8+ 3.Rg2 Da8+ 4.Rf2 Da3] 1...Dh8+ [1...Dh7+ 2.Rg1 Dg7+ 3.Rf1] 2.Rg2! Da8+ 3.Rg3! Da2 [3...f5 4.Tb1+ Ra2 5.T6b2+ Ra3 6.Ta1+; 3...Da3+ 4.Tb3 Da2] 4.Tb3! f5 [4...f6 5.T6b5 f5 6.Tb8!] 5.Tb8! f4+ 6.Rf3 Da5 7.Tb1+ Ra2 8.T8b2+ Ra3 9.Ta1+ 1-0




1.Ab5! b6! 2.Ae8!! [2.Ad7? Ta1 3.Axb2+ Ra2 4.Ae6+ (4.Rc2 Te1 5.Ab5 Te4) 4...Rb1 5.Af5+ (5.Rb3 Ta5 6.Ac4 Tb5+ 7.Axb5) 5...Ra2 6.Ae6+ (6.Rc2 Te1 7.Ad3 b5!) 6...Rb1; 2.Ac6? Ta1 3.Axb2+ Ra2 4.Ad5+ (4.Rc2 Td1!) 4...Rb1 5.Ae4+ (5.Rb3 Ta4) 5...Ra2] 2...Ta1 3.Axb2+ Ra2 4.Af7+ [4.Rc2? Tf1] 4...Rb1 5.Rb3 1-0





1.Cf3 [1.Ra4+? Rd2 2.Cf3+ Rd1 3.Ag3 Ad2; 1.Ag3? Af4] 1...Re3 [1...Ad2 2.Ag3 Rc2 3.Ac8! Rd1 4.Ag4] 2.Ce1 [2.Ab7? Rf2 3.Aa7+ Ae3 4.Axe3+ Rxe3] 2...Rd2 [2...Rf2 3.Cd3+ Rf1 4.Ag3 Ad2 5.Ra4 Rg2 6.Ah4] 3.Ag3 Af4 4.Ah4! [4.Cf3+? Re3 5.Axf4+ Rxf3] 4...Rd1 5.Rc4! Ad2 6.Ab5! Axe1 7.Aa4+ Rd2 8.Ag5# 1-0





1.Db2+! [1.Dc3+? Dg7 2.Dh3+ Dh7! 3.Dc3+ Dg7 4.Th2+ Rg8 5.Dc4+ Tf7] 1...Dg7 2.Th2+ Rg8 3.Da2+! Df7 [3...Tf7 4.Tg2] 4.Dg2+ Dg7 5.Dd5+ Df7 [5...Tf7 6.Tg2] 6.Tg2+ Rh7 7.De4+ 1-0

Pareja de alfiles contra pareja de caballos

junio 27, 2009 0 Comments


Os ofrezco una partida que se disputó ayer en un match que enfrentó a la selección de Armenia y la de Francia, concretamente entre Petrosian y Bauer. A pesar de ser una partida rápida las blancas realizan un tratamiento típico en aquellas posiciones en las que se juega con la pareja de alfiles, abriendo la posición para que los alfiles sean más efectivos.

La ventaja de la pareja de alfiles es una ventaja a largo plazo. Como veremos en esta partida las blancas maniobran pacientemente en el final para aprovechar dicha ventaja.





Finales de alfiles de distinto color

junio 26, 2009 2 Comments

La tendencia tablífera de los finales de alfiles de distinto color es bien conocida. Incluso en algunos finales con uno o dos peones de ventaja el bando defensor puede conseguir el empate. En la novena ronda del torneo de Bazna se produjo un interesante final de este tipo entre dos de los mejores jugadores del mundo: Gelfand y Shirov. Veámoslo.



Las blancas tienen un peón de más y además el peón de h7 podría correr peligro en el futuro. Veamos como continuó la partida.

Gelfand,B (2733) - Shirov,A (2745) [A15]
III Kings' Tournament Bazna ROM (9), 24.06.2009

45.e4 Ab3 46.Re3 Ad1 47.f4 Ac2 48.Rd4

El rey blanco se dirige ahora hacia el peón de h7.

Rc6 49.Re5 Rd7 50.Rf6 Re8 51.e5 Ab3 52.Ab4 Ac2 53.Rg7 Aa4 54.Rxh7




Las blancas han conseguido su objetivo y ya suman dos peones de ventaja.

Ac2 55.Rg7 Ab3 56.Rf6 Ac2 57.Ad6 Ab3




Y estamos ante el momento crítico. Los módulos de análisis nos ofrecen una bonita continuación que escapó a los jugadores. 58.f5 exf5 59.e6 Axe6 60.h5 gxh5 61.g6 fxg6 62.Rxe6 ganando.

58.a4 Axa4 59.f5 Ac2 60.fxe6 fxe6 61.Rxe6 Ab3+ 62.Rf6 Ac2 63.e6 Ad3 64.Ag3 Ac2 65.h5 gxh5 66.g6 Ad3 67.Ah4 Rf8 68.e7+ Re8 69.Rg7 Ac2 70.Rh6 Ab3 71.Rxh5 ½–½



Las negras situarán el alfil en g8 si el peón avanza a g7 o bien cambiará a la diagonal b1-h7 en cuanto el rey blanco pase de la sexta fila.

Son muchos los finales con dos peones de más y alfiles de distinto color que no se pueden ganar. Las posibilidades de ganar estos finales aumentan cuanto más separados estén los peones.

Los remates tácticos de Rudolf Spielmann

junio 25, 2009 1 Comments


Si alguien ha pasado a la historia por ser el jugador más brillante y creativo de principios del siglo XX y uno de los mejores jugadores de ataque de la historia del ajedrez, ese ha sido Rudolf Spielmann. Además de sus partidas, el genio austriaco dejó para la posteridad su libro El arte del sacrificio en ajedrez.

Os propongo algunas posiciones en las que Spielmann remató con precisión. En unos días añadiré las soluciones en un comentario.

Las blancas juegan y ganan en todos los diagramas.










Fortalezas

junio 24, 2009 0 Comments


En ajedrez, una fortaleza es una disposición de piezas defensiva en la que el bando débil, a pesar de tener material de menos, consigue que las piezas del rival no puedan llegar a su rey y, por tanto, no puedan forzar la victoria.

Existen diferentes finales donde este importante recurso defensivo cobra una importancia especial. Algunas son muy conocidas, otras no tanto. Por ejemplo, en el siguiente diagrama vemos una típica fortaleza de torre y peón contra dama.



Hay que decir que la fortaleza es posible en este caso gracias a que el peón se encuentra en la segunda fila.

Las negras sólo deben mover su torre de f6 a h6 y de h6 a f6 y las blancas no podrán hacer nada para progresar.

Menos conocidas son las fortalezas en las que sólo dos piezas menores consiguen defender a su rey frente a la dama del rival. En el siguiente diagrama vemos la posición ideal defensiva con dos alfiles contra dama.



De todas maneras este final es complicado y requiere de un juego preciso para defenderse correctamente.

Mucho más fácil, sin embargo, resulta defenderse con caballo y alfil contra dama, una vez que se alcanza la posición del siguiente diagrama, en la que la fortaleza de las negras es inexpugnable.




El rey blanco no puede acercarse al rey enemigo, y este se mantiene en las casillas g8, h8 o h7.

Test de Ajedrez (9). Una lección de Spassky

junio 23, 2009 0 Comments


Boris Spassky es una leyenda viva del ajedrez. Fue destronado de campeonato del mundo por Bobby Fischer en un duelo histórico que nunca será olvidado. Aunque en la actualidad se dedica a exhibiciones y simultáneas, en su mejor época jugó partidas extraordinarias como la que hoy ofrecemos en este test, en la que, con blancas, batió a Geller.

Ve avanzando jugada a jugada pinchando el tercer botón que se halla bajo el visor. Cuando aparezca un texto debajo del visor sigue las instrucciones. Ve anotando los puntos que sumas cuando aciertas las jugadas que se te piden.







Menos de 10 puntos: Hay que pensar más...

De 10 a 20 puntos: Bien hecho

De 21 a 35 puntos: ¡Muy bien!

De 36 a 46 puntos: ¡Excelente!

De 47 a 56 puntos: A sus pies G.M., es un honor que se entretenga en estos juegos mundanos...

Más de 56 puntos: ¡Aprende a sumar por favor!

Ajedrez sobre ruedas

junio 22, 2009 2 Comments


Hace un par de días dediqué un artículo al tema de los apuros de tiempo. Estos días se ha celebrado en Granada el Campeonato de España para menores de 8 años. Me sorprende ver el buen nivel que tienen algunos de los participantes de este evento a pesar de su corta edad. El ritmo de juego era de 65 minutos por jugador para toda la partida. Apenas 20 minutos después del comienzo de cada ronda muchas de las partidas habían concluido. Incluso en las primeras mesas casi todos los jugadores empleaban muy poco tiempo para la reflexión de cada Justificar a ambos ladosmovimiento. Todo lo contrario al tema que tratamos hace un par de días en el citado artículo.

La solución no es sencilla. Por mucho que los entrenadores insistimos a nuestros pequeños alumnos sobre la importancia de pensar más cada jugada, y por mucho que los jóvenes ajedrecistas nos aseguran que pensarán más en la próxima partida, la historia se repite ronda a ronda.

El tiempo pasa de diferente manera a estas edades. Recuerdo lo eterno que parecía un día cuando era niño. Una mañana en el colegio era larguísima. Incluso en el recreo daba tiempo para hacer muchas cosas, comerte el bocadillo, jugar al fútbol, corretear por el patio, hacer alguna trastada, etc, etc…

En la mayoría de los casos, conforme los chicos se van haciendo mayores este problema se va solucionando y, poco a poco, van invirtiendo más tiempo para pensar durante la partida. Pero resulta difícil que esto cambie con rapidez. Es como pedirle a un niño: “Venga, para la próxima partida, madura.”

Pero supongo que aunque es difícil, los entrenadores tenemos la obligación de insistirles en el tema del tiempo para que no conviertan una partida lenta en una rápida.

Tutorial ChessBase (6). Comentar partidas

junio 21, 2009 1 Comments


El estudio de las partidas propias es fundamental para el progreso ajedrecístico. Todo jugador que se precie debe tener una base con las partidas que juega. Cuando las analiza, puede introducir comentarios en ellas. Vamos a ver los pasos que hay que seguir y las posibilidades que ofrece ChessBase.

Para introducir comentarios de texto hay que pinchar con el botón derecho del ratón sobre la jugada de la partida que vamos a comentar. Nos aparecerá un menú y seleccionamos texto previo o texto posterior dependiendo de si queremos que el texto aparezca antes o después de la jugada.




Se nos abre una ventana en la que podemos escribir el texto deseado.




Pinchamos Ok y el texto que hemos escrito nos parecerá en la partida.




También podemos añadir signos a las jugadas, siguiendo el mismo procedimiento, pero seleccionando en el menú la función donde se pueden ver los signos, tal y como vemos en la siguiente imagen.




Seleccionamos el signo que queremos añadir y automáticamente se podrá ver junto a la jugada.




Si queremos añadir variantes, sólo debemos mover las piezas del tablero en el momento que queramos. Al desviarnos de la partida con alguna jugada nos parece un menú en el que podemos seleccionar la función Nueva variante.



Las jugadas quedarán añadidas como posibles variantes en la partida.



Existe una interesante función con la que ChessBase busca partidas en las que se ha jugado la misma apertura y nos comenta cuál es el momento de la partida en que se produce una novedad, con respecto a las partidas que tenemos en nuestra base de referencia (ver artículo 3 de este tutorial). Para ello ponemos la flecha del ratón sobre el tablero y pinchamos con el botón derecho. En el menú que nos parece seleccionamos la función Comentario editorial.



Nos aparecerán en la partida algunas referencias a otras partidas y el signo N (novedad teórica) en el momento de la partida en que se ha realizado una jugada sobre la que no hay precedentes.



Ahora una cosa muy importante. Cuando hemos terminado y queremos guardar la partida con los comentarios que hemos agregado, debemos pinchar en el menú superior en Archivo y seleccionar ahí la función Reemplazar.



Se abrirá una ventana con los datos de la partida y pinchamos Ok.



De esta manera los comentarios quedarán guardados en la partida. Si en lugar de Reemplazar usáramos la función Guardar nos guardaría una nueva partida con los comentarios manteniendo otra igual sin comentarios.

Apuros de tiempo

junio 20, 2009 1 Comments


El apuro de tiempo es un problema al que la mayoría de jugadores debe enfrentarse en alguna ocasión. Actuar en esos momentos con cierta frialdad es esencial para poder superarlos satisfactoriamente. Claro que hay diferentes apuros de tiempo. En las partidas “a finish”, donde no hay incremento, quedarse sin tiempo puede ser decisivo. Sin embargo cada vez son más frecuentes los ritmos de juego en los que existe un incremento de tiempo por jugada realizada. Esto ha evitado ciertas derrotas en posiciones totalmente ganadas que se producían antes en los ritmos sin incremento, por falta de tiempo en el reloj.

He escuchado cientos de veces frases como “he perdido por tiempo, pero la tenía ganada…”. Parece ser que ciertos jugadores creen que perder por tiempo es menos importante que perder por posición. Sin embargo el cero que se anota en el marcador es el mismo. No hay que olvidar que el reloj es una pieza más de la partida.

Hay diferentes causas que provocan los apuros de tiempo, y en este artículo vamos a tratar sólo algunas, ya que probablemente retomemos este tema en el futuro.

La inseguridad en el cálculo es uno de los motivos más frecuentes que produce este problema. El jugador revisa una y otra vez las mismas líneas, antes de realizar su jugada, por temor a haber dejado escapar algún detalle esencial. Esto se refleja en largas reflexiones, muchas veces en situaciones donde no parecen lógicas.

La búsqueda de la perfección absoluta es otro de los motivos que puede provocar los apuros de tiempo. Hay jugadores que no quedan satisfechos con sus análisis, y a pesar de haber encontrado buenos caminos para continuar la partida, se crean la obligación constante de encontrar algo mejor.

Otros jugadores simplemente pierden la noción del tiempo. En plena concentración los minutos no pasan a la misma velocidad que en una situación normal. Algunos jugadores se sorprenden cuando tras una reflexión miran el reloj y ven todo el tiempo que ha transcurrido.

A lo largo de mi vida me he encontrado con jugadores que prácticamente en todas las partidas sufren apuros de tiempo. Creo que algunos de ellos se apuran por costumbre. Se habitúan a realizar largos análisis en todas las partidas y, con el paso de los años, le han perdido el miedo a los apuros, simplemente porque para ellos han llegado a formar parte de cada partida, como si apurarse fuera tan natural como enrocarse, o avanzar un peón pasado. Lo que más me llama la atención de estos “viciosos” del apuro de tiempo es que son capaces de realizar largas pensadas en posiciones donde sólo existe una jugada. Lo he visto montones de veces. El rey está en jaque y sólo tiene una jugada legal para salvar la amenaza. Sin embargo hay jugadores que, en lugar de realizar la jugada única y después pensar, se detienen a pensar las consecuencias del movimiento que tienen que realizar. Esto me parece francamente enfermizo.

En cierta ocasión David Bronstein tardó más de 40 minutos en realizar su primera jugada, aunque después ganó la partida. Preguntado por el motivo de tan extraño comportamiento respondió: “No conseguía recordar dónde había puesto las llaves de mi casa”.

En un próximo artículo sobre este tema trataré de dar algunos consejos para jugar bajo la presión de un apuro de tiempo. De momento recordad, lo mejor contra el apuro de tiempo es evitarlo.

El método de Dorfman

junio 19, 2009 0 Comments


Hace tiempo que no os recomiendo ningún libro, así que hoy lo voy a hacer con uno que me gusta bastante: El Método en Ajedrez del G.M. Dorfman.

En él encontraréis una guía bastante buena para aprender a valorar correctamente las posiciones, algo fundamental para descubrir en cada momento cuál es el plan correcto.

Muchos jugadores se quedan sin ideas en mitad de la partida, no saben qué deben hacer, no encuentran el plan correcto. En la mayoría de los casos este problema surge por valorar incorrectamente la posición, o, sencillamente, por no valorarla.

En este libro se pueden encontrar buenos ejemplos que nos ayuden a entender el proceso que hay que realizar para valorar bien una posición, cuando hay que realizar esa valoración y de qué manera afecta al plan que debemos seguir.

Sí me parece bueno aclarar que es un libro para jugadores avanzados. Creo que es especialmente recomendable para jugadores a partir de 2000 puntos de Elo.

Finales artísticos de Kasparian (4)

junio 18, 2009 , 0 Comments


Continuamos con nuestra serie de Finales Artísticos dedicada a Kasparian. He seleccionado en esta ocasión algunos con pocas piezas, lo que facilitará el cálculo. En unos días publicaré las soluciones.

En todos los diagramas juegan blancas y ganan.




1.Tg8 [1.Tb1? Ae5! (1...Ac7? 2.Tb8 Ab6 3.Txa8 Re5 4.Re7!) 2.Tb8 Ad4 3.Txa8 Ab6!; 1.Tg7? Rd5 (1...Ac7? 2.Rd7 Ab6 3.Rc6) 2.Rd7 Cb6+] 1...Ac7 [1...Rd5 2.Rf7 Rc6 3.Txa8 Rb7 4.Th8] 2.Rd7 [2.Re7? Ab6 3.Txa8 Re5! 4.Rd7 Rd5] 2...Ab6 3.Te8+! [3.Txa8? Rd5] 3...Rd4! [3...Rd5 4.Txa8] 4.Rc6! Axa7 5.Txa8 Ac5 6.Ta4+ 1-0



1.Af6 [1.Re3? e5! 2.Af6 b6 3.axb6 Rc6 4.Ad8 a5] 1...Rc6 [1...Rc5 2.Ad8 b6 3.axb6 Rc6 4.Re3 a5 (4...e5 5.Re4 a5 6.Rxe5) 5.Rd4! a4 6.Rc4 e5 7.Rb4 e4 8.Rxa4 e3 9.Ra5 e2 10.Ah4; 1...b5 2.axb6 Rc6 3.Ad4] 2.Ad4 Rb5 3.Ab6 Rc6 4.Re3 Rd6 5.Re4 Rc6 [5...Rd7 6.Re5] 6.Re5 Rd7 7.Rf6 Rd6 8.Rf7! Rd7 9.Rf8! Rd6 10.Re8 e5 [10...Rc6 11.Re7 Rd5 12.Rd7 e5 13.Rc7 Rc4 14.Rd6 e4 15.Re5 Rd3 16.Rf4] 11.Rf7 e4 12.Rf6 e3 13.Axe3 b6 14.axb6 a5 15.Ac5+! Rc6 16.Re5 a4 17.Rd4 a3 18.Rc3 a2 19.Rb2 1-0



1.Cd8+! [1.Cd6? g3 2.Cf5 g2 3.Cd4+ Rc5 4.Cf3 Rc4; 1.Ca5+? Rb5 2.Cb3 Rc4] 1...Rc5 [1...Rb5 2.Rd5 g3 3.Ce6 g2 4.Cd4+ Rb4 5.Cf3; 1...Rb6 2.Cf7 g3 3.Ce5 g2 4.Cf3] 2.Re5! g3 3.Ce6+ Rc4 4.Cf4 g2 5.d3+ Rc3 6.Re4! [6.d4? g1C] 6...g1C 7.Re3! Rb4 [7...Rc2 8.d4] 8.Rf2 1-0

Si Capablanca levantara la cabeza...

junio 17, 2009 1 Comments


Seguramente, si José Raúl Capablanca pudiera ver como algunos Grandes Maestros lo homenajean, en el torneo que lleva su nombre, se sentiría bastante defraudado. Son seis jugadores los que participan en el torneo élite "Memorial Capablanca", es decir, sólo tres partidas diarias. Desgraciadamente casi todos los días alguna partida acaba cuando está empezando, pues los jugadores acuerdan tablas con una rapidez impresionante.


Los peores presagios se podían intuir tras una primera ronda en la que las 3 partidas terminaban en tablas en menos de 25 movimientos. Una de ellas en 25 (25 del blanco y 24 del negro), otra en 20 y otra en 12.Son profesionales del tablero, aunque espero que los jóvenes jugadores que se acercan a estas partidas con ánimo de aprender algo no piensen que ser Gran Maestro debe ser sinónimo de tener esta triste costumbre.


El G.M. español Juan Manuel Bellón, que jamás ofrece tablas, debe ser un ejemplo de lo que significa la combatividad en el deporte.

Jugadores y organizadores deben pensar seriamente sobre todo esto, porque los patrocinadores, tan escasos en tiempos de crisis, seguro que lo harán.


Os dejo algunas partidas del torneo, con la intención de ruborizar a sus protagonistas en caso de que casualmente llegaran a leer estas líneas, y puesto que en este blog trato de mostrar ejemplos para mejorar como ajedrecista, sirva este artículo como ejemplo de lo que no hay que hacer.


Dominguez Perez,L (2721) - Bruzon Batista,L (2617) [C92]
XLIV Capablanca Memorial Elite Havana CUB (1), 08.06.2009
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 a5 10.d4 a4 11.Ac2 Ad7 12.Ca3 Tb8 13.Ad3 b4 14.Cc4 bxc3 15.dxe5 Cxe5 16.Cfxe5 dxe5 17.bxc3 Tb5 18.Ce3 Tb6 19.Cc4 Tb5 20.Ce3 Tb6 ½–½


Khenkin,I (2630) - Meier,Geo (2641) [D13]
XLIV Capablanca Memorial Elite Havana CUB (1), 08.06.20091.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.cxd5 cxd5 5.Cc3 Cc6 6.Af4 a6 7.Tc1 Af5 8.e3 Tc8 9.Ae2 e6 10.0–0 Ad6 11.Axd6 Dxd6 12.Ca4 ½–½


Timofeev,Arty (2677) - Savchenko,B (2655) [A31]
XLIV Capablanca Memorial Elite Havana CUB (1), 08.06.20091.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cf3 c5 4.g3 cxd4 5.Cxd4 h5 6.Ag2 Cc6 7.Cc3 Ag7 8.0–0 h4 9.Cxc6 bxc6 10.e4 hxg3 11.hxg3 Dc7 12.Af4 e5 13.Ae3 d6 14.c5 dxc5 15.Axc5 Af8 16.Ca4 Axc5 17.Cxc5 Rf8 18.Dd3 Rg7 19.Tfd1 Ag4 20.Td2 Ah3 21.Dd6 Dc8 22.Af3 Ag4 23.Ag2 Ah3 24.Af3 Ag4 25.Ag2 ½–½


Khenkin,I (2630) - Bruzon Batista,L (2617) [E12]
XLIV Capablanca Memorial Elite Havana CUB (3), 10.06.20091.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Ab7 5.Cc3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.e3 Cf6 8.Ac4 Ad6 9.De2 Cbd7 10.e4 e5 11.d5 a6 12.0–0 ½–½


Bruzon Batista,L (2617) - Meier,Geo (2641) [D37]
XLIV Capablanca Memorial Elite Havana CUB (4), 11.06.20091.d4 e6 2.Cf3 Cf6 3.c4 d5 4.Cc3 Ae7 5.Af4 0–0 6.e3 c5 7.dxc5 Axc5 8.a3 Cc6 9.Dc2 Da5 10.0–0–0 Ae7 11.h4 a6 12.Cg5 Td8 13.cxd5 exd5 14.e4 Cxe4 15.Cgxe4 dxe4 16.Txd8+ ½–½


Savchenko,B (2655) - Khenkin,I (2630) [B39]
XLIV Capablanca Memorial Elite Havana CUB (5), 12.06.20091.e4 c5 2.c4 Cc6 3.Ce2 g6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Cc3 Cg4 8.Dxg4 Cxd4 9.Dd1 e5 10.Dd2 d6 11.Td1 Ae6 12.Axd4 exd4 13.Cb5 0–0 14.Cxd4 Axd4 15.Dxd4 Da5+ 16.Dc3 Dxc3+ 17.bxc3 Tfc8 18.Txd6 Axc4 19.Rd2 Axa2 20.Ad3 ½–½


Bruzon Batista,L (2617) - Dominguez Perez,L (2721) [B92]
XLIV Capablanca Memorial Elite Havana CUB (6), 13.06.20091.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e5 7.Cb3 Ae7 8.0–0 0–0 9.Te1 Ae6 10.Af3 Dc7 11.a4 Cbd7 12.a5 Tfc8 13.h3 h6 14.Ae3 ½–½


Khenkin,I (2630) - Dominguez Perez,L (2721) [D85]
XLIV Capablanca Memorial Elite Havana CUB (7), 14.06.20091.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Cf3 c5 8.Ae3 Da5 9.Dd2 Cc6 10.Tb1 a6 11.Tc1 Ag4 12.d5 Td8 13.Ad3 0–0 14.0–0 f5 15.Cg5 fxe4 16.Cxe4 Ce5 17.f3 ½–½

Celadas en la apertura (5). Un truco contra el Morra

junio 16, 2009 , 2 Comments

El Gambito Morra (1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3) es practicado por jugadores agresivos que buscan un rápido ataque a cambio de un temprano sacrificio de peón. Sin embargo algunos de sus practicantes se han visto sorprendidos alguna vez por una celada que os presentamos en este artículo.

Tesinszky,Gyorgy (2225) - Magerramov,Elmar (2500) [B21]

Spring op Budapest (1), 1990

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Cxc3 Cc6 5.Cf3 e6 6.Ac4 Dc7 7.0–0 Cf6 8.De2 Cg4 9.Ab3 Cd4 0–1

La misma idea se puede aplicar en posiciones parecidas, así que más vale tomar nota de este truco para no vernos sorprendidos con una derrota en pocas jugadas, y en todo caso, que seamos nosotros los que nos anotamos una victoria sencilla. Os dejo otras partidas en las que, a partir de diferentes aperturas, se aplica el mismo truco.


Vandystadt,Arnaud - Pagnoncelli,Herve [B31]

Creon op 2nd Creon, 1997

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.0–0 Ag7 5.c3 Cf6 6.De2 Dc7 7.d4 cxd4 8.cxd4 0–0 9.Cc3 Cg4 10.h3 Cxd4 0–1


Maahs,Erich - Bischoff,Klaus (2505) [B43]

Bad Woerishofen op 6th Bad Woerishofen, 1990

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Cc3 Dc7 6.Ad3 Cf6 7.0–0 Ac5 8.Cf3 Cc6 9.Ag5 Ae7 10.De2 Cg4 11.Axe7 Cd4 12.Aa3 Cxf3+ 0–1


Barrios,Ramon (2245) - Santa Torres,Juan (2250) [B45]

Elista ol (Men) Elista (7), 05.10.1998

1.d4 Cf6 2.Cc3 c5 3.e4 cxd4 4.Dxd4 Cc6 5.Dd1 e6 6.Cf3 Dc7 7.a3 a6 8.Ad3 Ac5 9.De2 Cg4 10.0–0 Cd4 0–1


Vang Thi Thu,Hang - Le Kieu Thien,Kim (2307) [D16]

Dong Thap Master (Women) Dong Thap (2), 2001

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 e6 6.e3 c5 7.Axc4 cxd4 8.Cxd4 Ae7 9.0–0 0–0 10.Cf3 Dc7 11.De2 Cc6 12.e4 Cg4 13.h3 Cd4 0–1